Судья Попов О.В. Дело № 22-74
Р Е Ш Е Н И Е
18.03.11 г. Самара
Судья Самарского областного суда Горбуль Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителей МУЗ «Детский психоневрологический санаторий «Бережок» Сучкова С.А. и Таштамирова Е.Ю. дело по жалобе главного врача МУЗ г.о. Тольятти «Детский санаторий «Бережок» на постановление Комсомольского районного суда г. Тольятти от 03.03.11, которым в отношении МУЗ «Детский психоневрологический санаторий «Бережок», юридический адрес: <адрес> назначено административное наказание в виде административного приостановления деятельности, заключающегося во временном прекращении эксплуатации помещений МУЗ «Детский психоневрологический санаторий «Бережок», расположенных по адресу: <адрес> на срок 30 суток,
У с т а н о в и л :
В ходе проверки, проведенной ДД.ММ.ГГГГ в помещении МУЗ «Детский психоневрологический санаторий «Бережок», расположенного: <адрес>, были выявлены нарушения пожарной безопасности и составлен протокол об административном правонарушении в отношении юридического лица по ст.20.4 ч.1 КоАП РФ.
Постановлением суда от 03.03.11 в отношении МУЗ «Детский психоневрологический санаторий» назначено наказание в виде административного приостановления деятельности.
В жалобе главный врач МУЗ «Детский психоневрологический санаторий «Бережок» просит постановление суда отменить, ссылаясь на то, что Управлением государственного противопожарного контроля по Самарской области незаконно проведена плановая проверка, следовательно, ее результат не может служить основанием для привлечения к административной ответственности.
Проверив материалы дела, судья не находит оснований для отмены состоявшегося судебного решения.
Мотивируя принятое решение, суд обоснованно указал, что наличие нарушений пожарной безопасности в помещении МУЗ «Детский психоневрологический санаторий «Бережок» подтверждается актом проведенной ДД.ММ.ГГГГ проверки. Данные нарушения создают реальную угрозу жизни и здоровью детей, находящихся в помещении санатория, в связи с чем, было применено наказание в виде административного приостановления деятельности санатория.
Фактически не оспаривая наличие выявленных нарушений пожарной безопасности главный врач санатория указывает на то, что проверка помещений проведена незаконно.
Данные доводы проверялись судом первой инстанции и обоснованно признаны несостоятельными.
Как верно указано судом, МУЗ «Детский психоневрологический санаторий «Бережок», согласно представленному уставу, помимо прочего, осуществляет и обучение учащихся по программе общеобразовательных школ, начальное общее образование и начальное специальное образование, то есть осуществляет образовательную деятельность, следовательно, подлежит проверке один раз в год.
Доводы представителей МУЗ «Детский психоневрологический санаторий» о том, что при проведении самой проверки были допущены нарушения закона, также проверялись судом первой инстанции и обоснованно признаны несостоятельными по мотивам, изложенным в постановлении.
Каких-либо новых доводов, которые бы не были предметом исследования суда, которые повлияли либо могли повлиять на принятие законного и обоснованного решения и которые не получили надлежащую оценку в постановлении, в жалобе не приведено.
Наказание в отношении МУЗ «Детский психоневрологический санаторий «Бережок» назначено в соответствии с требованием закона, в рамках санкции статьи и является справедливым, поскольку как следует из материалов дела, ранее в отношении МУЗ неоднократно выдавались предписания сотрудниками ОНД, однако полностью нарушения пожарной безопасности не устранялись.
Оснований для отмены постановления суда не усматривается.
В силу изложенного, руководствуясь ст.30,7 КоАП РФ, судья
Р е ш и л :
Постановление Комсомольского районного суда г. Тольятти от 03.03.11 в отношении МУЗ «Детский психоневрологический санаторий «Бережок» оставить без изменения, а жалобу главного врача – без удовлетворения.
Судья Самарского областного суда Горбуль Н.А.