Решение суда оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения, так как вывод суда об отсутствии состава административного правонарушения, пред. ст. 12.21-2 ч. 2 КоАП РФ в действиях Ахатчиковой обоснован и мотивирован



Судья Двоеглазова О.В. Дело № 21-182

РЕШЕНИЕ

25 апреля 2011 года г. Самара

Судья Самарского областного суда Курцева М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе заместителя начальника ОГИБДД УВД по г. Самара Кабанова С.Г. на решение Ленинского районного суда г. Самары от 25.02.11 года, которым

отменено постановление заместителя начальника ОГИБДД УВД по г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Ахатчиковой Г.Н. к административной ответственности по ст. 12.21-2 ч. 2 КоАП РФ, производство по делу прекращено.

Выслушав Ахатчикову Г.Н., просившую решение суда оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения, проверив материалы дела, судья

УСТАНОВИЛА:

Согласно постановлению заместителя начальника ОГИБДД УВД по г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ Ахатчикова Г.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21-2 ч. 2 КоАП РФ, за что подвергнута штрафу в размере 5000 рублей. Ахатчикова Г.Н. признана виновной в том, что ДД.ММ.ГГГГ., будучи старшим оператором АЗС №, расположенной в <адрес> при сливе бензина АИ № 93,95 на АЗС № с автомобиля <данные изъяты> №, перевозящего опасный груз № 1203, не установила противооткатный башмак, не обработала песком и не отчистила от снега площадку для разгрузки топлива, чем нарушила п. 2.9.1, 2.8 Правил перевозки опасных грузов и п.п. 3.2 и 3.19 должностных инструкций.

Ахатчикова Г.Н. обратилась в суд с жалобой, просила отменить постановление заместителя начальника ОГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ

Судья жалобу Ахатчиковой Г.Н. удовлетворила, отменив постановление от ДД.ММ.ГГГГ, и производство по делу прекратила за отсутствием в действиях Ахатчиковой состава административного правонарушения.

В кассационной жалобе заместитель начальника ОГИБДД УВД по г. Самара Кабанов С.Г. просит об отмене решения суда, как незаконного и необоснованного.

Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 12.21-2 КоАП РФ нарушение правил перевозки опасных грузов, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа на водителя, на должностных лиц, ответственных за перевозку, на юридических лиц.

Ахатчикова опасный груз не перевозила, она работает старшим оператором автозаправочной станции, согласно должностной инструкции, она не является ответственным лицом - представителем грузополучателя, сопровождающим груз, поэтому суд обоснованно сделал вывод об отсутствии в действиях Ахатчиковой состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21-2 КоАП РФ.

Вывод суда об отсутствии состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21-2 КоАП РФ в действиях Ахатчиковой Г.Н., судьей мотивирован.

Доводы Кабанова о не полном исследовании материалов административного дела, необоснованной ссылки на п. 2.8 Правил перевозки опасных грузов, несостоятельны, так как согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Ахатчикова нарушила должностную инструкцию и п. 2.9.1, 2.8 Правил перевозки опасных грузов. В судебном заседании были допрошены представитель ОГИБДД, по их ходатайству просмотрена видеозапись, других ходатайств стороны не заявляли.

Нарушений требований закона при рассмотрении дела, влекущих отмену решения, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛА:

Решение Ленинского районного суда г. Самары от 25.02.2011 года по жалобе Ахатчиковой Г.Н. оставить без изменения, жалобу заместителя начальника ОГИБДД УВД по г. Самаре Кабанова С.Г. – без удовлетворения.

Судья Самарского областного суда М.М. Курцева