Суд при назначении наказания не учел, что индивидуалный предприниматель несет ответственность по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ как юридическое лицо



Судья Двоеглазова О.В. № 12-136

РЕШЕНИЕ

30 мая 2011 года г. Самара

Судья Самарского областного суда Штейн Э.Г., рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу инспектора ОИК УФМС России по Самарской области Гоголева Д.В. на постановление Ленинского районного суда г.Самары от 12.04.2011 года, которым ИП Дурманова В.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде штрафа в сумме 2000 рублей

УСТАНОВИЛА:

ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по Самарской области была совершена внеплановая выездная проверка, в ходе которой установлено, что ИП Дурманова В.В. привлекла к трудовой деятельности иностранного гражданина республики Таджикистан ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в качестве продавца овощей и фруктов по адресу: <адрес> секция № ТЦ <данные изъяты> без соответствующего разрешения на работу в РФ, требуемого в соответствии со ст.13.1 ФЗ от 25.07.2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

12.04.2011г. постановлением Ленинского районного суда г.Самары Дурманова В.В. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

В кассационной жалобе инспектор ОИК УФМС России по Самарской области Гоголев Д.В. просит постановление суда отменить как незаконное, поскольку наказание Дурмановой В.В. было назначено как гражданину, в то время как она является индивидуальным предпринимателем и должна быть привлечена к ответственности как юридическое лицо.

Проверив материалы дела, заслушав доводы представителя УФМС по Самарской области Боброва С.В., считаю, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Вина ИП Дурмановой В.В. в совершении указанного правонарушения установлена судом и никем не оспаривается.

Следует согласиться с доводами жалобы о том, что суд, признавая Дурманову В.В. как индивидуального предпринимателя виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, необоснованно назначил ей наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном для гражданина.

Согласно примечанию к ст.18.1 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в связи с осуществлением ими указанной деятельности несут административную ответственность за совершение правонарушений, предусмотренных гл.18 КоАП РФ, как юридические лица, за исключением случаев, если в соответствующих статьях главы 18 КоАП РФ установлены специальные правила административной ответственности.

Специальных правил административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, ч.1 ст.18.15 КоАП РФ не устанавливает. Следовательно, ИП Дурманова В.В. подлежала привлечению к административной ответственности как юридическое лицо, назначенное ей наказание нельзя признать законным.

При вышеуказанных обстоятельствах постановление Ленинского районного суда г.Самары от 12.04.2011 г. подлежит отмене как незаконное.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30-2-30.8 КоАП РФ,.

РЕШИЛА:

Постановление Ленинского районного суда г. амары от 12.04.2011г. о признании ИП Дурмановой В.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, и назначении ей наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Кассационную жалобу инспектора ОИК УФМС России по Самарской области Гоголева Д.В. удовлетворить.

Судья

Самарского областного суда Э.Г. Штейн