Оснований для восстановления срока обжалования постановления не имеется.

Судья: Хархан И.И. д.№ 21-325

г.Самара 27 мая 2011 года

Судья Самарского областного суда Толмосова А.А., рассмотрев жалобу Тагаевой М.А. на определение Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 27 апреля 2011 года которым отказано в восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении

УСТАНОВИЛ

В жалобе Тагаева М.А.считает определение суда незаконным, указывая, что срок на обжалование не пропущен, жалоба подана своевременно, так как постановление она получила в 22.02.11 года

Проверив материалы дела, выслушав представителя Тагаевой М.А. – Костенкову Е.Е., действующую на основании доверенности, в поддержание доводов жалобы, считаю постановление законным и обоснованным.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ постановлением № заместителя главного федерального государственного инспектора РФ по охране природы по <адрес> Тагаева М.А., как директор ООО «<данные изъяты>», привлечена к административной ответственности по ст.8.2 КоАП РФ и подвергнута штрафу в размере 15000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как видно из материалов дела., о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении Тагаевой М.А. было известно, ее интересы представляла Костенкова Е.Е., действующая на основании доверенности, что последняя не оспаривает в судебном заседании. Копия постановления направлена Тагаевой заказной почтой по последнему известному месту жительства 26.05.10. Однако постановление не вручено в связи с неявкой адресата.16.11.10 года указанное постановление вновь направлялось Тагаевой, однако также не было ею получено в связи с неявкой. С жалобой суд Тагаева обратилась лишь 28.02.11 года, то есть по истечении срока обжалования постановления.

При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу об отсутствии уважительных причин для восстановления срока обжалования.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ

Определение Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 27.04.11 года об отказе Тагаевой М.А. в восстановлении срока обжалования постановления № 106 заместителя главного федерального государственного инспектора РФ по охране природы по Самарской области от 25.05.10 года - оставить без изменения, а жалобу Тагаевой М.А. – оставить без удовлетворения.

Судья Толмосова А.А.

Верно: судья