Судья: Муромцева Л.К. № 194
РЕШЕНИЕ
г. Самара 08.06.2011 года
Судья Самарского областного суда Самарской области Тукмаков П.А., рассмотрев кассационную жалобу адвоката Хабариной А.В. на постановление Кировского районного суда г. Самары от 18.05.2011 года о привлечении Жиянбаевой Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Кировского районного суда г. Самары от 18.05.2011 года Жиянбаева Р.А. признана виновной в том, что являясь гражданкой Республики Кыргыстан, приехала из республики Кыргыстан в РФ и стала работать в качестве подсобного рабочего на овощной базе по адресу: <адрес>. Разрешение на работу Жиянбаева Р.А. не имела. Ее действия квалифицированы по ст. 18.10 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей в доход государства с административном выдворением за пределы Российской Федерации.
В кассационной жалобе адвокат Хабарина А.В. ставит вопрос об изменении постановления суда в части выдворения за пределы РФ, ссылается на то, что в действиях Жиянбанвой Р.А. отсутствует состав административного правонарушения. Кроме того, при рассмотрении дела нарушено право Жиянбаевой Р.А. пользоваться услугами переводчика и адвоката.
Изучив материалы дела, заслушав доводы адвоката Хабариной А.В. в поддержание жалобы, представителя УФМС России по Самарской области Гуляеву Е.Н. с возражениями на доводы жалобы, прихожу в выводу о законности вынесенного судом постановления.
Из материалов дела видно, что Жиянбаева Р.А. является иностранной гражданкой, приехала из республики Таджикистан в РФ, стала работать подсобным рабочим на овощной базе за плату, расположенной по адресу: <адрес>. Разрешение на работу она не оформляла. Эти обстоятельства Жиянбаева Р.А. подтвердила и в суде.
Таким образом, в действиях Жиянбаевой Р.А. правильно установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ, а доводы адвоката Хабариной А.В. в части отсутствия состава административного правонарушения не нашли своего подтверждения и опровергаются материалами дела.
Назначенное наказание в виде штрафа соответствует тяжести содеянного и данным о личности правонарушителя. Обоснованно судьей принято решение и о выдворении Жиянбаевой Р.А. за пределы РФ.
Доводы адвоката Хабариной А.В. о том, что при рассмотрении дела об административном правонарушении было нарушено право Жиянбаевой Р.А. пользоваться помощью адвоката и переводчика, являются несостоятельными, поскольку из материалов дела следует, что Жиянбаева Р.А. русским языком владеет, в услугах переводчика и адвоката не нуждается.
При таких обстоятельствах оснований к изменению законного постановления не усматривается.
Нарушений требований КоАП РФ при рассмотрении дела судом не допущено.
Руководствуясь ст. 30.1, ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление Кировского районного суда г. Самары от 18.05.2011 года в отношении Жиянбаевой Р.А. по ст. 18.10 КоАП РФ оставить без изменения, а его кассационную жалобу адвоката Хабариной А.В.– без удовлетворения.
Судья П.А. Тукмаков