Судья Васильева О.М. № 12-189
РЕШЕНИЕ
г. Самара 08.06.2011 года
Судья Самарского областного суда Самарской области Курцева М.М., рассмотрев кассационную жалобу адвоката Хабариной А.В. на постановление Кировского районного суда г. Самары от 18.05.2011 года о привлечении Забирова Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к административной ответственности по ст.18.10 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением судьи Кировского районного суда г. Самары от 18.05.2011 года Забиров Д.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ, а именно в том, что являясь гражданином Республики Таджикистан, не имея разрешения на работу, с 16.05.2011 г. работал грузчиком на овощной базе, расположенной по адресу: <адрес>, за что подвергнут штрафу в размере 2000 рублей с административном выдворением за пределы Российской Федерации.
В кассационной жалобе адвокат Хабарина А.В. ставит вопрос об изменении постановления суда в части выдворения за пределы РФ, ссылается на то, что в действиях Забирова Д.И. отсутствует состав административного правонарушения. Кроме того, при рассмотрении дела нарушено право Забирова Д.И. пользоваться услугами переводчика и адвоката.
Изучив материалы дела, выслушав адвокат Хабарину А.В., представителя Забирова Д.И. - Савчук Е.Н., поддержавших кассационную жалобу, представителя УФМС России по Самарской области Гуляеву Е.Н., с возражениями на доводы жалобы, прихожу в выводу о законности вынесенного судом постановления.
Из материалов дела видно, что Забиров Д.И. является иностранным гражданином, 16.05.2011 г. приехал из республики Таджикистан в РФ, встал на регистрационный учет по адресу: <адрес>, где фактически и проживал. С этого же времени стал работать грузчиком за плату на овощной базе, расположенной по адресу: <адрес>. Разрешение на работу Забиров Д.И. не оформлял. Эти обстоятельства Забиров Д.И. подтвердил при составлении протокола об административном правонарушении и в суде.
Таким образом, судья обоснованно пришла к выводу о виновности Забирова в совершении незаконного осуществления иностранным гражданином трудовой деятельности в России без соответствующего разрешения.
Назначенное наказание соответствует тяжести содеянного и данным о личности правонарушителя.
Доводы адвоката Хабариной А.В. о том, что при рассмотрении дела об административном правонарушении было нарушено право Забирова Д.И. -пользоваться помощью адвоката и переводчика, являются несостоятельными, поскольку согласно протоколу судебного заседания Забиров русским языком владеет, в переводчике не нуждается. Ходатайство о предоставлении ему адвоката Забиров не заявлял.
При таких обстоятельствах оснований к изменению или отмене постановления не усматривается.
Руководствуясь ст. 30.1, ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛА:
Постановление Кировского районного суда г. Самары от 18.05.2011 года в отношении Забирова Д.И., оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Хабариной А.В. – без удовлетворения.
Судья М.М. Курцева