Оставлено без изменение решение суда по ст.18.19. КоАП РФ по жалобе адвоката на отсутствие доказательств, нарушение прав правонарушителя.



Судья: Муромцева Л.К. адм.дело № 201

РЕШЕНИЕ

г. Самара 8 июня 2011 года

Судья Самарского областного суда Самарской области Опритов И.П., рассмотрев 8 июня 2011 года кассационную жалобу адвоката Хабариной А.В. на постановление Кировского районного суда г. Самары от 19 мая 2011 года о привлечении Хайдарова И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения к административной ответственности,

Заслушав доклад судьи Опритова И.П., объяснения адвоката Хабариной А.В. и представителя УФМС России по Самарской области Гуляевой Е.Н., судья

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Кировского районного суда г. Самары от 19 мая 2011 года Хайдаров И.М. признан виновным в том, что являясь гражданином Республики Таджикистан, осуществлял трудовую деятельность грузчика за плату на овощной базе, расположенной по адресу: <адрес> не имея разрешения. Его действия квалифицированы по ст. 18.10. КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей в доход государства с административном выдворением за пределы Российской Федерации.

В кассационной жалобе адвокат Хабарина А.В. ставит вопрос об изменении постановления суда в части выдворения за пределы РФ, ссылается на то, что доказательств осуществления Хайдаровым И.М. трудовой деятельности без разрешения в материалах дела не имеется, кроме того, при рассмотрении дела нарушено право Хайдаррова И.М. пользоваться услугами переводчика и адвоката.

Изучив материалы дела, заслушав представителя УФМС России по Самарской области с возражениями на доводы жалобы, прихожу в выводу о законности вынесенного судом постановления.

Из материалов дела видно, что Хайдаров И.М. является иностранным гражданином, приехал из республики Таджикистан в РФ, в г. Самаре по адресу: <адрес> осуществлял трудовую деятельность, не имея на то разрешение. Эти обстоятельства Хайдаров И.М подтвердил и в суде.

Таким образом, в действиях Хайдарова И.М. правильно усмотрен состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10. КоАП РФ, а доводы адвоката Хабариной А.В. в части отсутствия состава административного правонарушения не нашли своего подтверждения и опровергаются материалами дела.

Назначенное наказание в виде штрафа соответствует тяжести содеянного и данным о личности правонарушителя. Обоснованно судьей принято решение и о выдворении Хайдарова И.М. за пределы РФ.

Доводы адвоката Хабариной А.В. о том, что при рассмотрении дела об административном правонарушении было нарушено право Хайдарова И.М. пользоваться помощью адвоката и переводчика, являются несостоятельными, поскольку из материалов дела следует, что Хайдаров И.М. русским языком владеет, в услугах переводчика и адвоката не нуждается.

При таких обстоятельствах оснований к изменению законного постановления не усматривается.

Нарушений требований КоАП РФ при рассмотрении дела судом не допущено.

Руководствуясь ст. 30.1, ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление Кировского районного суда г. Самары от 19 мая 2011 года в отношении Хайдарова И.М. по ст. 18.10. КоАП РФ оставить без изменения.

Кассационную жалобу адвоката Хабариной А.В. оставить без удовлетворения.

Судья Самарского

областного суда И.П. Опритов