Судья: Абдуллина Р.Р. № 12-192
Р Е Ш Е Н И Е
г. Самара 08.06.2011 года
Судья Самарского областного суда Минкина Л.И., рассмотрев кассационную жалобу адвоката Хабариной А.В. на постановление судьи Кировского районного суда г.Самары от 18.05.11 о привлечении Хасанова Ш.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л А:
Постановлением судьи Кировского районного суда г.Самары от 18.05.2011 года Хасанов Ш.Х. признан виновным в том, что, являясь гражданином Республики Таджикистан, проживая в г.Самаре, осуществлял трудовую деятельность на территории РФ без соответствующего разрешения на работу. Его действия квалифицированы по ст.18.10 КоАП РФ, назначено наказание за данное правонарушение в виде штрафа в размере 2000 рублей в доход государства с выдворением за пределы Российской Федерации.
В кассационной жалобе адвокат Хабарина А.В. ставит вопрос об изменении постановления суда в части выдворения за пределы РФ, ссылаясь на то, что факт осуществления Хасановым Ш.Х. трудовой деятельности без разрешения на работу не доказан, кроме того, было нарушено его право пользоваться услугами переводчика и защитника.
Изучив материалы дела, заслушав адвоката Хабарину А.В. в поддержание доводов жалобы, прихожу к выводу о законности вынесенного судом решения.
Из материалов дела видно, что Хасанов Ш.Х., являясь иностранным гражданином, без какого-либо разрешения осуществлял трудовую деятельность в качестве грузчика на овощной базе № 3, расположенной по адресу: <адрес>. Эти обстоятельства Хасанов Ш.Х. подтвердил и в суде. Они нашли свое отражение в протоколе об административном правонарушении и объяснении, отобранном у него после задержания, где он пояснил, что согласен с данным правонарушением.
Таким образом, в действиях Хасанова Ш.Х. правильно усмотрен состав административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 КоАП РФ.
Назначенное наказание в виде штрафа соответствует тяжести содеянного и данным о личности правонарушителя. Обоснованно судьёй принято решение и о выдворении Хасанова Ш.Х. за пределы РФ.
Доводы адвоката Хабариной А.В. в кассационной жалобе о нарушении прав Хасанова Ш.Х. пользоваться услугами адвоката и переводчика являются несостоятельными, поскольку из материалов дела следует, что Хасанов Ш.Х. русским языком владеет, в услугах переводчика и адвоката не нуждается.
Руководствуясь ст.30.1, 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л А:
Постановление судьи Кировского районного суда г.Самары от 18.05.2011 года в отношении Хасанова Ш.Х. оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Хабариной А.В. – без удовлетворения.
Судья Самарского областного суда Л.И. Минкина