Судья: Дешевых А.С. д.№12-180/2011 Р Е Ш Е Н И Е 10.06.2011 г. Самара Судья Самарского областного суда Горбуль Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Отабаева Т.Т. на постановление Промышленного районного суда г.Самары от 13.05.2011 года, которым ОТАБАЕВ Т.Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 2000 рублей с выдворением за пределы Российской Федерации, Установила: Отабаев Т.Т. признан виновным в том, что, являясь гражданином Республики Узбекистан, ДД.ММ.ГГГГ в 10.00 осуществлял трудовую деятельность в качестве помощника повара в кафе «<данные изъяты>» без разрешения на работу и патента на территории Самарской области. Постановлением Промышленного районного суда г.Самары от 13.05.2011 года Отабаев Т.Т. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 2000 рублей с выдворением за пределы Российской Федерации. В жалобе Отабаев Т.Т. просит отменить судебное постановление и прекратить производство по делу, ссылаясь на то, что никакой трудовой деятельности в кафе «<данные изъяты>» он не осуществлял и своей вины в совершении правонарушения не признавал. Проверив материалы дела с учетом доводов жалобы, судья не находит оснований для их удовлетворения. Суд достаточно полно исследовал материалы административного дела и пришел к правильному выводу о виновности Отабаева Т.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ, поскольку обстоятельства совершения правонарушения установлены правильно и подтверждаются протоколом об административном правонарушении, который соответствует требованиям КоАП РФ и который сам Отабаев Т.Т. подписал, согласившись с изложенными в нем фактами. Оснований не доверять инспектору ОУФМС России по <адрес> ФИО1, составившей протокол и отобравшей объяснения от Отабаева, не имеется. Нарушений правил административного производства по делу не допущено. Доводы Отабаева о том, что он никакой трудовой деятельности в кафе «<данные изъяты>» не осуществлял и не признавал свою вину в совершении административного правонарушения, являются необоснованными, поскольку опровергаются материалами дела, в том числе объяснениями самого Отабаева Т.Т., который подтвердил, что с начала апреля 2011 года работает помощником повара в кафе «<данные изъяты>» без разрешения на работу и получает заработную плату в размере 500 рублей в день, на момент проверки ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял трудовую деятельность, а именно резал лук. Из объяснений администратора кафе ФИО5 и работника ФИО3 также следует, что на момент проверки гражданин Узбекистана Отабаев Т.Т. осуществлял трудовую деятельность в кафе «<данные изъяты>», а именно осуществлял нарезку лука для мантов, которые готовились для последующей продажи. При таких обстоятельствах полагаю, что суд, основываясь на достоверных доказательствах, установив фактические обстоятельства дела, обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Отабаева Т.Т. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ, поскольку на момент проверки гражданин Узбекистана Отабаев Т.Т. действительно не имел разрешения на работу как иностранный гражданин. Наказание Отабаеву Т.Т. назначено в соответствии с санкцией ст. 18.10 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела. Таким образом, оснований для отмены постановления суда с прекращением производства по делу, как просит об этом Отабаев в жалобе, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.2-30.8 КоАП РФ, Решила: Постановление Промышленного районного суда г. Самары от 13.05.2011 года по делу об административном правонарушении в отношении гражданина Узбекистана ОТАБАЕВА Т.Т. по ст.18.10 КоАП РФ оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения. Судья Самарского областного суда Горбуль Н.А.