Судья: Дешевых А.С. д.№12-183/2011

Р Е Ш Е Н И Е

10.06.2011 г. Самара

Судья Самарского областного суда Горбуль Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Акбарова Тулкунжона на постановление Промышленного районного суда г.Самары от 13.05.2011 года, которым АКБАРОВ Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 2000 рублей с выдворением за пределы Российской Федерации,

Установила:

Акбаров Т. признан виновным в том, что, являясь гражданином Республики Узбекистан, ДД.ММ.ГГГГ в 10.00 осуществлял трудовую деятельность в качестве повара в кафе «<данные изъяты>» без разрешения на работу и патента на территории Самарской области.

Постановлением Промышленного районного суда г.Самары от 13.05.2011 года Акбаров Т. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 2000 рублей с выдворением за пределы Российской Федерации.

В жалобе Акбаров Т. просит отменить судебное постановление и прекратить производство по делу, ссылаясь на то, что никакой трудовой деятельности в кафе «<данные изъяты>» он не осуществлял и своей вины в совершении правонарушения не признавал.

Проверив материалы дела с учетом доводов жалобы, судья не находит оснований для их удовлетворения.

Суд достаточно полно исследовал материалы административного дела и пришел к правильному выводу о виновности Акбарова Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ, поскольку обстоятельства совершения правонарушения установлены правильно и подтверждаются протоколом об административном правонарушении, который соответствует требованиям КоАП РФ и который сам Акбаров Т. подписал, согласившись с изложенными в нем фактами.

Оснований не доверять инспектору ОУФМС России по <адрес> ФИО1, составившей протокол и отобравшей объяснения от Акбарова не имеется. Нарушений правил административного производства по делу не допущено.

Доводы Акбарова о том, что он никакой трудовой деятельности в кафе «<данные изъяты>» не осуществлял и не признавал свою вину в совершении административного правонарушения, являются необоснованными, поскольку опровергаются материалами дела, в том числе, объяснениями самого Акбарова Т., который подтвердил, что с начала апреля 2011 года работает поваром в кафе «<данные изъяты>» без разрешения на работу и получает заработную плату в размере 600 рублей в день, на момент проверки ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял трудовую деятельность, а именно варил суп.

Из объяснений администратора кафе ФИО2 и работника ФИО3 также следует, что на момент проверки гражданин Узбекистана Акбаров Т. осуществлял трудовую деятельность в кафе «<данные изъяты>», а именно готовил суп для его последующей продажи.

При таких обстоятельствах полагаю, что суд, основываясь на достоверных доказательствах, установив фактические обстоятельства дела, обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Акбарова Т. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ, поскольку на момент проверки гражданин Узбекистана Акбаров Т. действительно не имел разрешения на работу как иностранный гражданин.

Наказание Акбарову Т. назначено в соответствии с санкцией ст. 18.10 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела.

Таким образом, оснований для отмены постановления суда с прекращением производства по делу, как просит об этом Акбаров в жалобе, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.2-30.8 КоАП РФ,

Решила:

Постановление Промышленного районного суда г. Самары от 13.05.2011 года по делу об административном правонарушении в отношении гражданина Узбекистана АКБАРОВА Т. по ст.18.10 КоАП РФ оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Судья Самарского областного суда Горбуль Н.А.