Судья Парамзин С.В. № 12-171

Р Е Ш Е Н И Е

город Самара 15 июня 2011 года

Судья Самарского областного суда Колодина Л.В., рассмотрев в судебном заседании административное дело по кассационной жалобе директора муниципального предприятия по эксплуатации, содержанию общежитий городского округа Самара (далее МП ЭСО) ФИО2 на постановление Железнодорожного районного суда города Самары Самарской области от 04 мая 2011 года, которым юридическое лицо МП ЭСО городского округа Самара признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 10.000 руб.,

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе директор МП ЭСО ФИО2 ставит вопрос об отмене судебного решения и направлении дела на новое рассмотрение. Ссылается, что он не был надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела и не мог давать пояснения по существу административного правонарушения, а также воспользоваться помощью адвоката.

Изучив материалы административного дела, заслушав представителя МП ЭСО Вершинина А.С., считаю, с доводами жалобы следует согласиться, постановление суда подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно ст. 25.1 КоАП РФ дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем его извещении о месте и времени рассмотрения дела, если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Эти требования закона судом были нарушены.

Рассмотрение дела об административном правонарушении было назначено на 04 мая 2011 года на 11 часов 30 минут, о чем МП ЭСО было направлено извещение (л.д.20). Какие – либо сведения о том, что предприятие его получило, в материалах дела отсутствуют. Вместе с тем, из представленных МП ЭСО в обосновании своих требований документов следует, что извещение о рассмотрении дела 04.05.2011. предприятием было получено лишь в день судебного заседания. В связи с чем, его представители не могли явиться в суд и были лишены возможности воспользоваться предоставленными им законом процессуальными правами (давать объяснения, заявлять ходатайства, представлять доказательства и т.д.).

При таких обстоятельствах, судебное решение не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л А:

Постановление Железнодорожного районного суда города Самары Самарской области от 04 мая 2011 года о привлечении к административной ответственности МП ЭСО городского округа Самара по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ отменить.

Административное дело направить на новое рассмотрение в тот же суд, но в ином составе, удовлетворив кассационную жалобу директора МП ЭСО ФИО2

Судья

Самарского областного суда Л.В. Колодина