Судья: Плахотник М.В. № 12-207

Р Е Ш Е Н И Е

г. Самара 15.06.11

Судья Самарского областного суда Бондарева Л.М., рассмотрев кассационную жалобу адвоката Хабариной А.В. на постановление судьи Кировского районного суда г.Самары от 18.05.11 о привлечении Рузбоновой Д.Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением судьи Кировского районного суда г.Самары от 18.05.11 Рузбонова Д.Ч. признана виновной в том, что, являясь гражданкой <данные изъяты>, осуществляла трудовую деятельность на территории РФ без соответствующего разрешения на работу. Ее действия квалифицированы по ст.18.10 КоАП РФ, назначено наказание за данное правонарушение в виде штрафа в размере 2000 рублей в доход государства с выдворением за пределы Российской Федерации.

В кассационной жалобе адвокат Хабарина А.В. ставит вопрос об изменении постановления суда в части выдворения за пределы РФ, ссылаясь на то, что факт осуществления Рузбоновой Д.Ч. трудовой деятельности без разрешения на работу не доказан, кроме того, было нарушено ее право пользоваться услугами переводчика и защитника.

Изучив материалы дела, заслушав адвоката Хабарину А.В. в поддержание доводов жалобы, специалиста-эксперта отдела правового обеспечения Управления Федеральной миграционной службы по Самарской области Гуляеву Е.Н. с возражениями на доводы жалобы, прихожу к выводу о законности вынесенного судом решения.

Из материалов дела видно, что Рузбонова Д.Ч., являясь иностранным гражданином, без какого-либо разрешения осуществляла трудовую деятельность в качестве переборщицы овощей и фруктов на овощной базе, расположенной по адресу: <адрес> Эти обстоятельства Рузбонова Д.Ч. подтвердила и в суде. Они нашли свое отражение в протоколе об административном правонарушении и объяснении, отобранном у нее после задержания, где она пояснила, что согласна с данным правонарушением.

Таким образом, в действиях Рузбоновой Д.Ч. правильно усмотрен состав административного правонарушения, предусмотренный ст.18.10 КоАП РФ.

Назначенное наказание в виде штрафа соответствует тяжести содеянного и данным о личности правонарушителя. Обоснованно судьёй принято решение и о выдворении Рузбоновой Д.Ч. за пределы РФ.

Доводы адвоката Хабариной А.В. в кассационной жалобе о нарушении прав Рузбоновой Д.Ч. пользоваться услугами адвоката и переводчика являются несостоятельными, поскольку из материалов дела следует, что Рузбонова Д.Ч. русским языком владеет, в услугах переводчика и адвоката не нуждается.

Оснований для изменения постановления судьи Кировского районного суда г.Самары от 18.05.11 не имеется.

Руководствуясь ст.30.1, 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л А:

Постановление судьи Кировского районного суда г.Самары от 18.05.11 в отношении Рузбоновой Д.Ч. оставить без изменения, жалобу адвоката Хабариной А.В. – без удовлетворения.

Судья Самарского областного суда Л.М. Бондарева