Судья: Родина Т.А. № 12-206

РЕШЕНИЕ

15.06.2011 года г.Самара

Судья Самарского областного суда Штейн Э.Г., рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу заведующего МДОУ детский сад №205 г.о.Самара ФИО2 на постановление Советского районного суда г.Самары от 18.05.2011 года, которым МДОУ детский сад №205 г.о.Самара признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде приостановления деятельности МДОУ детский сад №205 г.о.Самара, расположенного по адресу: <адрес>, сроком на 40 суток,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Советского районного суда г.Самары от 18.05.2011 года МДОУ детский сад №205 г.о.Самара было привлечено к административной ответственности и подвергнуто наказанию – приостановление деятельности МДОУ детский сад №205 г.о. Самара, расположенного по адресу: <адрес> сроком на 40 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, то есть за нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами и нормами.

В кассационной жалобе заведующий МДОУ детский сад №205 г.о.Самара ФИО2 просит постановление суда отменить.

Проверив материалы административного дела, заслушав представителя МДОУ детский сад №205 ФИО2, полагаю, что постановление судьи является законным и обоснованным по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что в результате проверки ДД.ММ.ГГГГ состояния помещений и территории МДОУ детский сад №205 г.о.Самара, расположенного по адресу: <адрес> выявлены многочисленные нарушения правил пожарной безопасности, которые влияют на возможность возникновения пожара, его дальнейшее распространение, время обнаружения пожара, оповещения о нем, время начала и процесс вынужденной эвакуации людей, а также возможность тушения пожара, чем создается непосредственная угроза жизни и здоровью людей.

Ч.1 ст.20.4 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных ст.ст.8.32 и ст.11.16 настоящего Кодекса.

Требования пожарной безопасности, обязательные для применения и исполнения организациями независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности и их должностными лицами, установлены Правилами пожарной безопасности РФ (ППБ 01-01), утвержденными приказом МЧС России от 18.06.2003 года № 313; Строительными нормами и правилами «Пожарная безопасность зданий и сооружений» (СниП 21-01-97), утвержденными постановлением Минстроя России от 13.02.1997 г. № 18-7 и другими нормативными актами.

Факт нарушения ДД.ММ.ГГГГ МДОУ детский сад №205 г.о.Самара требований пожарной безопасности судом установлен и подтверждается материалами дела. Вывод судьи о наличии в действиях МДОУ детский сад №205 г.о.Самара состава правонарушения является правильным. Судья обоснованно сделала вывод о том, что нарушения пожарной безопасности выявлены в дошкольном детском учреждении, что представляет повышенную опасность для детей.

Суд при вынесении постановления с достаточной полнотой всесторонне и объективно исследовал все представленные доказательства, дал им надлежащую оценку. Суд кассационной инстанции не находит оснований для переоценки данных доказательств.

Доводы кассационной жалобы о том, что не был соблюден порядок привлечения МДОУ детский сад №205 г.о.Самара к административной ответственности, поскольку акт проверки и протокол были составлены в один день, и тем самым было нарушено их право возражать и давать объяснения по существу предъявленных обвинений, являются несостоятельными и не влияют на законность и обоснованность принятого судом решения, так как при проведении проверки и составлении протокола ДД.ММ.ГГГГ присутствовала заведующая МДОУ детский сад №205 г.о.Самара ФИО2, которой были разъяснены все права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, она дала объяснения по поводу выявленных нарушений. При рассмотрении дела по существу судом представитель МДОУ детский сад №205 г.о.Самара также присутствовал.

Ссылка в кассационной жалобе на то, что на момент вынесения постановления судом было устранено 16 нарушений, не может служить основанием для освобождения от административной ответственности.

С учетом обстоятельств правонарушения, степени вины правонарушителя, финансового положения судья правомерно определил размер наказания в виде приостановления деятельности МДОУ детский сад №205 г.о.Самара сроком на 40 суток, оснований для его смягчения не усматриваю, поскольку данное административное правонарушение представляет угрозу для жизни и здоровья людей.

Нарушений требований закона при рассмотрении дела, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление Советского районного суда г.Самары от 18.05.2011 года о привлечении МДОУ детский сад №205 г.о.Самара к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде приостановления деятельности на 40 суток оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Судья Э.Г. Штейн