Судья Керосирова Т.Ю. № 12-210

РЕШЕНИЕ

г. Самара 15.06.2011 года

Судья Самарского областного суда Самарской области Курцева М.М., рассмотрев кассационные жалобы адвокатов Хабариной А.В., Куку А.А. на постановление Кировского районного суда г. Самары от 18.05.2011 года о привлечении Аскаралиевой З.Т. к административной ответственности по ст.18.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением судьи Кировского районного суда г. Самары от 18.05.2011 года Аскаралиева З.Т. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ, а именно в том, что являясь гражданкой иностранного государства, она осуществляла трудовую деятельность в качестве переборщицы овощей на овощной базе №, расположенной по адресу: <адрес> без специального разрешения, за что подвергнута штрафу в размере 2000 рублей с административном выдворением за пределы Российской Федерации.

В кассационных жалобах адвокаты Хабарина А.В., Куку А.А. ставят вопрос об исключении из постановления суда выдворение за пределы РФ, ссылается на то, что в действиях Аскаралиевой З.Т. отсутствует состав административного правонарушения. Кроме того, при рассмотрении дела нарушено право Аскаралиевой пользоваться услугами переводчика и адвоката.

Изучив материалы дела, выслушав адвокатов Хабарину А.В., Куку А.А., поддержавших кассационные жалобы, представителя УФМС России по Самарской области Гуляеву Е.Н., с возражениями на доводы жалобы, прихожу в выводу о законности вынесенного судом постановления.

Из материалов дела следует, что Аскаралиева З.Т. является гражданкой Республики <данные изъяты>, приехала в РФ в частных целях, работает без специального разрешения подсобной рабочей на овощной базе, расположенной по адресу: <адрес>. Эти обстоятельства Аскаралиева подтвердила при составлении протокола об административном правонарушении и в суде.

Таким образом, судья обоснованно пришла к выводу о виновности Аскаралиевой в осуществлении иностранным гражданином трудовой деятельности в РФ без разрешения на работу.

Назначенное наказание соответствует тяжести содеянного и данным о личности правонарушителя.

Доводы адвоката о том, что при рассмотрении дела об административном правонарушении было нарушено право Аскаралиевой З.Т. -пользоваться помощью адвоката и переводчика, являются несостоятельными, поскольку согласно протоколу об административном правонарушении, Аскаралиева русским языком владеет, в переводчике не нуждается. Ходатайство о предоставлении адвоката в судебном заседании она не заявляла.

При таких обстоятельствах оснований к изменению или отмене постановления не усматривается.

Руководствуясь ст. 30.1, ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛА:

Постановление Кировского районного суда г. Самары от 18.05.2011 года в отношении Аскаралиевой З.Т., оставить без изменения, кассационные жалобы адвокатов – без удовлетворения.

Судья М.М. Курцева