Судья: Керосирова Т.Ю. № 12-209

Р Е Ш Е Н И Е

г. Самара 15.06.2011 года

Судья Самарского областного суда Минкина Л.И., рассмотрев кассационную жалобу адвоката Хабариной А.В. на постановление судьи Кировского районного суда г.Самары от 18.05.11 о привлечении Азимова Ш.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением судьи Кировского районного суда г.Самары от 18.05.2011 года Азимов Ш.И. признан виновным в том, что, являясь гражданином Республики <данные изъяты>, проживая в г.Самаре, осуществлял трудовую деятельность на территории РФ без соответствующего разрешения на работу. Его действия квалифицированы по ст.18.10 КоАП РФ, назначено наказание за данное правонарушение в виде штрафа в размере 2000 рублей в доход государства с выдворением за пределы Российской Федерации.

В кассационной жалобе адвокат Хабарина А.В. ставит вопрос об изменении постановления суда в части выдворения за пределы РФ, ссылаясь на то, что факт осуществления Хасановым Ш.Х. трудовой деятельности без разрешения на работу не доказан, кроме того, было нарушено его право пользоваться услугами переводчика и защитника.

Изучив материалы дела, заслушав адвоката Хабарину А.В. в поддержание доводов жалобы, возражения на жалобу представителя УФМС Гуляевой Е.Н., прихожу к выводу о законности вынесенного судом решения.

Из материалов дела видно, что Азимов Ш.И., являясь иностранным гражданином, без какого-либо разрешения осуществлял трудовую деятельность в качестве грузчика на овощной базе №, расположенной по адресу: <адрес> Эти обстоятельства Азимов Ш.И. подтвердил и в суде. Они нашли свое отражение в протоколе об административном правонарушении и объяснении, отобранном у него после задержания, где он пояснил, что согласен с данным правонарушением.

Таким образом, в действиях Азимова Ш.И. правильно усмотрен состав административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 КоАП РФ.

Назначенное наказание в виде штрафа соответствует тяжести содеянного и данным о личности правонарушителя. Обоснованно судьёй принято решение и о выдворении Азимова Ш.И. за пределы РФ.

Доводы адвоката Хабариной А.В. в кассационной жалобе о нарушении прав Азимова Ш.И. пользоваться услугами адвоката и переводчика являются несостоятельными, поскольку из материалов дела следует, что Азимов Ш.И. русским языком владеет, в услугах переводчика и адвоката не нуждается.

Руководствуясь ст.30.1, 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л А:

Постановление судьи Кировского районного суда г.Самары от 18.05.2011 года в отношении Азимова Ш.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Хабариной А.В. – без удовлетворения.

Судья Самарского областного суда Л.И. Минкина