Судья: Керосирова Т.Ю. №12-248

РЕШЕНИЕ

г. Самара 22.06.2011 года

Судья Самарского областного суда Самарской области Штейн Э.Г., рассмотрев кассационную жалобу адвоката Мамедова Э.Э. на постановление Кировского районного суда г.Самары от 18.05.2011 года о привлечении Рассулова Б.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к административной ответственности по ст.18.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением Кировского районного суда г.Самары от 18.05.2011 года Рассулов Б.К. признан виновным в том, что он, являясь гражданином Республики Узбекистан, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес> незаконно осуществлял трудовую деятельность на территории РФ без соответствующего разрешения на работу. Его действия квалифицированы по ст.18.10 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей в доход государства с административном выдворением за пределы Российской Федерации.

В кассационной жалобе адвокат Мамедов Э.Э. ставит вопрос об изменении постановления суда в части выдворения за пределы РФ, ссылаясь на отсутствие в действиях Рассулова Б.К. состава административного правонарушения.

Изучив материалы дела, заслушав доводы адвоката Мамедова Э.Э. в поддержание кассационной жалобы, мнение представителя УФМС России по Самарской области Гуляевой Е.Н. с возражениями на доводы жалобы, прихожу в выводу о законности вынесенного судом постановления.

Из материалов дела видно, что Рассулов Б.К. является иностранным гражданином. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в РФ с частным визитом, стал работать грузчиком за плату на овощной базе №3, расположенной по адресу: <адрес> Разрешение на работу Рассулов Б.К. не оформлял. Эти обстоятельства Рассулов Б.К. подтвердил и в суде.

Таким образом, в действиях Рассулов Б.К правильно усмотрен состав административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 КоАП РФ, а доводы адвоката Мамедова Э.Э. в части отсутствия состава административного правонарушения не нашли своего подтверждения и опровергаются материалами дела.

Назначенное наказание в виде штрафа соответствует тяжести содеянного и данным о личности правонарушителя. Обоснованно судьей принято решение и о выдворении Рассуловв Б.К. за пределы РФ.

При таких обстоятельствах оснований к изменению законного постановления не усматривается.

Нарушений требований КоАП РФ при рассмотрении дела судом не допущено.

Руководствуясь ст. 30.1, ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛА:

Постановление Кировского районного суда г.Самары от 18.05.2011 года в отношении Рассулова Б.К. по ст.18.10 КоАП РФ оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Мамедова Э.Э.– без удовлетворения.

Судья Э.Г. Штейн