Привлечение к административной ответственности по ст.18.8 ч.2 КоАП РФ признано законным и обоснованным



Судья Васильева О.М. № 12-229

Р Е Ш Е Н И Е

город Самара 20 июня 2011 года

Судья Самарского областного суда Колодина Л.В., рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Мамедова Э.Э. на постановление Кировского районного суда города Самары Самарской области от 19 мая 2011 года о привлечении Ахматкулова Ф,Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 2.000 руб. и выдворением за пределы Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л А:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором УФМС РФ по Самарской области составлен протокол об административном правонарушении в отношении Ахматкулова Ф.Р. в связи с тем, что он, являясь гражданином иностранного государства Республики Узбекистан, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в несоответствии заявленной цели въезда в РФ фактически осуществляемой в период пребывания в РФ деятельности. По постановлению суда от 19 мая 2011 года Ахматкулов Ф.Р. признан виновным в вышеуказанном правонарушении и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2.000 руб. с выдворением за пределы Российской Федерации.

В кассационной жалобе адвокат Мамедов Э.Э. считает постановление незаконным и необоснованным, поскольку в действиях Ахматкулова Ф.Р. отсутствует состав административного правонарушения, а его права нарушены.

Изучив материалы административного дела, заслушав адвоката Мамедова Э.Э., поддержавшего кассационную жалобу, представителя УФМС России по Самарской области Гуляеву Е.Н., прихожу к выводу о законности и обоснованности вынесенного постановления по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Ахматкулов Ф.Р. является гражданином Республики Узбекистан. Он приехал в РФ с частной целью, встал на регистрационный учет по адресу: город <адрес> и работает за плату грузчиком на овощной базе по адресу: <адрес> Эти обстоятельства Ахматкулов Ф.Р. подтвердил при составлении протокола об административном правонарушении и в суде.

Таким образом, суд обоснованно пришел к выводу о виновности Ахматкулова Ф.Р. в совершении нарушения иностранным гражданином правил въезда в РФ, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в России фактически осуществляемой в период пребывания в РФ деятельности.

Наказание в виде штрафа соответствует тяжести содеянного и данным о личности правонарушителя. Правильно принято решение и о выдворении Ахматкулова Ф.Р. за пределы Российской Федерации.

Доводы жалобы адвоката о нарушении прав Ахматкулова Ф.Р. являются несостоятельными, поскольку из материалов дела следует, что он русским языком владеет, в услугах переводчика и адвоката не нуждается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л А:

Постановление Кировского районного суда города Самары Самарской области от 19 мая 2011 года о привлечении Ахматкулова Ф,Р. к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Мамедова Э.Э.- без удовлетворения.

Судья

Самарского областного суда Л.В. Колодина