Судья Абдуллина Р.Р. № 12-243

Р Е Ш Е Н И Е

город Самара 22 июня 2011 года

Судья Самарского областного суда Колодина Л.В., рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Куку А.А. на постановление Кировского районного суда города Самары Самарской области от 19 мая 2011 года о привлечении Назирова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к административной ответственности по ст. 18.8 ч.2, 18.10 КоАП РФ с назначением наказания за каждое административное правонарушение в виде штрафа в размере 2.000 руб. и с выдворением за пределы Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л А:

По постановлению суда от 19 мая 2011 года гражданин Республики Таджикистан Назиров А.А. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.18.8 ч.2, 18.10 КоАП РФ с наказанием в виде штрафа и выдворением за пределы РФ.

В кассационной жалобе адвокат Куку А.А. считает постановление незаконным и необоснованным, поскольку в действиях Назирова А.А. отсутствует состав административного правонарушения, а его процессуальные права нарушены.

Изучив материалы административного дела, заслушав адвоката Куку А.А., поддержавшего кассационную жалобу, представителя УФМС России по Самарской области Гуляеву Е.Н., прихожу к выводу о законности и обоснованности вынесенного постановления по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Назиров А.А., являясь гражданином иностранного государства Республики Таджикистан, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в несоответствии заявленной цели въезда в РФ фактически осуществляемой в период пребывания в РФ деятельности. А также в осуществлении трудовой деятельности без соответствующего разрешения на работу по адресу: <адрес> (овощная база). Эти обстоятельства Назиров А.А. подтвердил при составлении протокола об административном правонарушении и в суде.

Таким образом, суд обоснованно пришел к выводу о его виновности в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.18.8 ч.2, 18.10 КоАП РФ.

Наказание в виде штрафа соответствует тяжести содеянного и данным о личности правонарушителя. Правильно принято решение и о выдворении Назирова А.А. за пределы Российской Федерации.

Доводы жалобы адвоката о нарушении процессуальных прав Назирова А.А. являются несостоятельными, поскольку из материалов дела видно, что он русским языком владеет, в услугах переводчика и адвоката не нуждается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л А:

Постановление Кировского районного суда города Самары Самарской области от 19 мая 2011 года о привлечении Назирова А.А. к административной ответственности по ст. 18.8 ч.2, 18.10 КоАП РФ оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Куку А.А.- без удовлетворения.

Судья

Самарского областного суда Л.В. Колодина