Судья Горбунов Н.М. адм.дело № 12-225

РЕШЕНИЕ

г. Самара 4 июля 2011 года

Судья Самарского областного суда Опритов И.П., рассмотрев жалобу представителя ТСЖ «Карла Маркса 39» Малютиной Г.М. на постановление Железнодорожного районного суда г. Самары от 17 мая 2011 года, которым Товарищество собственников жилья «Карла Маркса, 39» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в доход государства в размере 10000 рублей,

Заслушав судью Опритова, объяснения представителя ТСЖ «Карла Маркса,39» Булычевой Т.С., судья

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Карла Маркса, 39» признано виновным в том, что в 1 секции жилого дома между шестым и седьмым этажом <адрес> нарушены требования пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами.

В жалобе представитель ТСЖ «Карла Маркса, 39» ставит вопрос об отмене постановления суда и прекращении производства по делу, поскольку считает, что постановление суда не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Проверив материалы дела, считаю постановление законным и обоснованным.

По смыслу ч. 1 ст. 20.4. КоАП РФ следует, что административная ответственность наступает за нарушение требований пожарной безопасности.

Из материалов дела усматривается, что ТСЖ «Карла Маркса, 39» по адресу: <адрес> в первой секции жилого дома между 6 и 7 этажом нарушило требования п. 40 правил пожарной безопасности в РФ, а именно допущено устройство кладовой в лестничной клетке, что непосредственно создают опасность для жизни и здоровья людей при возникновении пожара.

Факт вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 3). Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям КоАП РФ, составлен в предусмотренные законом сроки и в присутствии представителя юридического лица, копия которого сразу же была вручена.

Юридическое лицо свою вину в указанном выше административном правонарушении признало.

Собранные по делу доказательства были оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд при вынесении постановления с достаточной полнотой всесторонне и объективно исследовал все представленные доказательства, дал им надлежащую оценку. Суд кассационной инстанции не находит оснований для переоценки данных доказательств.

Вместе с тем, учитывая внесение изменений в Кодекс РФ об административных правонарушениях, касающиеся вопросов пожарной безопасности, действия ТСЖ «Карла Маркса 39» следует переквалифицировать на ч. 1 ст. 20.4. КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 03.06.2011 г. № 120-ФЗ), а постановление суда в части назначения наказания оставить без изменения, поскольку назначенное наказание соответствует тяжести совершенного правонарушения.

Нарушений закона, влекущих обязательную отмену состоявшегося постановления при рассмотрении дела допущено не было.

Утверждение управляющего ТСЖ «Карла Маркса, 39» Малютиной Г.М. о несвоевременности извещения о времени и месте судебного заседания является голословным.

Акт об устранении выявленных нарушений от 28 апреля 2011 года не свидетельствует о том, что зафиксированные в акте проверки от 20 апреля 2011 года нарушения не имели место либо правонарушитель освобождается от административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7. – 30.9. КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление Железнодорожного районного суда г. Самары от 17 мая 2011 года о привлечении ТСЖ «Карла Маркса, 39» к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4. КоАП РФ оставить без изменений.

Жалобу ТСЖ «Карла Маркса, 39» оставить без удовлетворений.

Судья Самарского

областного суда И.П. Опритов