Суд обоснованно привлек к ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа.



Судья Парамзин С.В. № 12-222

РЕШЕНИЕ

г. Самара 04 июля 2011 года

Судья Самарского областного суда Штейн Э.Г., рассмотрев жалобу инспектора отдела надзорной деятельности Железнодорожного района г.о.Самара Торба С.И. на постановление Железнодорожного районного суда г.Самары от 06.05.2011 года, которым Товарищество собственников жилья «Карла Маркса, 39» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в доход государства в размере 10000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Карла Маркса, 39» признано виновным в том, что в 1 секции жилого <адрес> между третьим и четвертым этажами были выявлены нарушения правил пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, а именно допущено устройство кладовой на лестничной площадке.

В жалобе инспектор отдела надзорной деятельности <адрес> г.о.Самара Торба С.И. просит отменить постановление суда, ссылаясь на необходимость назначения наказания в виде приостановления деятельности.

Проверив материалы административного дела, заслушав представителя ТСЖ «Карла Маркса, 39» Малютину Г.М., полагаю, что постановление судьи является законным и обоснованным.

Из материалов дела следует, что в результате внеплановой проверки ДД.ММ.ГГГГ в отношении Товарищества собственников жилья «Карла Маркса,39» в здании вышеуказанного дома, расположенном по адресу: <адрес>, между третьим и четвертым этажами данного дома были выявлены многочисленные нарушения правил пожарной безопасности, а именно допущено устройство кладовой на лестничной площадке, создающие угрозу возникновения пожара, а также жизни и здоровью людей в случае его возникновения (в том числе при проведении аварийно-спасательных работ и тушении пожара).

Ч.1 ст.20.4 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных ст.ст. 8.32 и 11.16 настоящего Кодекса.

Требования пожарной безопасности, обязательные для применения и исполнения организациями независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности и их должностными лицами, установлены в Правилах пожарной безопасности РФ (ППБ 01-01), утвержденных приказом МЧР России от 18.06.2003 года № 313; Строительных нормах и правилах «Пожарная безопасность зданий и сооружений» (СниП 21-01-97), утвержденных постановлением Минстроя России от 13.02.1997 № 18-7 и других нормативных актах.

Факт вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3) и фактически ТСЖ «Карла Маркса 39» не оспаривается. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям КоАП РФ, составлен в предусмотренные законом сроки и в присутствии представителя юридического лица, копия которого сразу же была вручена.

Собранные по делу доказательства были оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд при вынесении постановления с достаточной полнотой всесторонне и объективно исследовал все представленные доказательства, дал им надлежащую оценку. Суд кассационной инстанции не находит оснований для переоценки данных доказательств.

Вместе с тем, в силу ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в редакции ФЗ РФ от 03.06.2011г. № 120-ФЗ, а постановление суда в части назначения наказания оставить без изменения, поскольку назначенное наказание с учетом обстоятельств совершения правонарушения, степени вины правонарушителя соответствует тяжести совершенного правонарушения на момент его совершения.

Требования государственного инспектора по пожарному надзору о необходимости назначения наказания в виде административного приостановления деятельности не могут быть приняты во внимание, поскольку выше указанным федеральным законом такое наказание за совершение выявленного по делу нарушения не предусмотрено.

Нарушений закона, влекущих обязательную отмену состоявшегося постановления при рассмотрении дела допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 – 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление Железнодорожного районного суда г.Самары от 06.05.2011г. о привлечении Товарищество собственников жилья «Карла Маркса, 39» к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ (в редакции ФЗ от 03.06.2011г. № 120-ФЗ), по которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

В остальной части постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу инспектора отдела надзорной деятельности Железнодорожного района г.о.Самара Торба С.И. - без удовлетворения.

Судья Самарского

областного суда Э.Г. Штейн