Судья: Гурова Г.Н. дело № 12-272

8 июля 2011 года Самарский областной суд в составе:

председательствующего судьи Трескуновой Л.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе представителя ООО «Эль Хаус» Юнусова А.В. на постановление Октябрьского районного суда г.Самары от 31.05.11 г., которым ООО «Эль Хаус» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ с назначением наказания виде административного приостановления деятельности по эксплуатации помещения кафе сроком 90 суток.

В кассационной жалобе представитель ООО «Эль Хаус» Юнусов А.В. просит отменить постановление суда, производство по делу прекратить за отсутствием состава правонарушения, вина ООО не подтверждается доказательствами, т.к. лабораторно-инструментальные исследования по уровню шума в помещениях были проведены с нарушениями. Материалы дела рассмотрены с нарушением КоАП РФ в отсутствие представителя ООО «Эль Хаус».

Проверив материалы дела, выслушав представителей ООО «Эль Хаус» Юнусова А.В., Макарова С.В. в поддержание доводов жалобы, мнение представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области – Макаровой М.М., возражавшую против доводов жалобы, суд находит решение суда законным и обоснованным.

Из материалов дела следует, что на основании обращений граждан о шуме от оборудования, запахе от жарки и засоре канализации от деятельности кафе по адресу: <адрес>, Управлением Роспотребнадзора была проведена проверка помещений кафе «<данные изъяты>» ООО «Эль Хаус», расположенном в жилом доме по указанному адресу, а также жилых помещений в указанном доме. По результатам протоколов измерений шума, проведенных ДД.ММ.ГГГГ в жилых комнатах квартир №, № в дневное время суток от работы музыкального оборудования и вентиляционной сиситемы установлено: уровни широкополостного, колеблющегося шума, измеренные в жилых комнатах квартир № и № при работающем музыкальном оборудовании кафе «<данные изъяты>», выявлены превышения уровней звукового давления для дневного времени суток от 10 до 12 дБА, превышение уровней звукового давления для дневного времени суток превышает на 11. 12 дБА. В действиях ООО «Эль Хаус» установлено нарушение ст.11, 24 Федерального Закона РФ № 52-ФЗ от 30.03.99 г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.2.2 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», п.6.1.6 санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». За нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения ООО «Эль Хаус» привлечено к административной ответственности по ст.6.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного приостановления деятельности на 90 суток.

Вина ООО «Эль Хаус» в административном правонарушении подтверждается изложенными доказательствами, которым дана правовая оценка, доводы представителя ООО «Эль Хаус» о проведении лабораторных исследований с нарушением требований закона – голословны и противоречат исследованным доказательствам.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями закона учел характер совершенного правонарушения, непосредственно влияющего на санитарно-эпидемиологическую обстановку при эксплуатации жилого здания, а также имущественное и финансовое положение юридического лица, в связи с чем пришел к правильному выводу о назначении наказания в виде приостановления деятельности кафк.

Доводы представителя ООО «Эль Хаус» о процессуальных нарушениях при рассмотрении административного материалы – несостоятельны. Как видно из материалов дела представитель ООО «Эль Хаус» был извещен надлежащим образом о времени рассмотрения административного материала в суде, его неявка не препятствовала суду для вынесения законного и обоснованного решения.

Существенных нарушений КоАП РФ, влекущих отмену либо изменение постановления суда, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ, суд

Постановление Октябрьского районного суда г.Самары от 31.05.11 г. о привлечении ООО «Эль Хаус» к административной ответственности по ст.6.3 КоАП РФ оставить без изменения, кассационную жалобу представителя ООО «Эль Хаус» Юнусова А.В. – без удовлетворения.

Председательствующий

Копия верна: судья Трескунова