Судья Шиганова Н.И. адм.дело № 12-291

РЕШЕНИЕ

г. Самара 10 августа 2011 года

Судья Самарского областного суда Опритов И.П., рассмотрев жалобу государственного инспектора Отдела котлонадзора и надзора за подъёмными сооружениями Средне-Поволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО4 на постановление Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 08.07.2011 года, которым ООО «Новоградсервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 9.1. КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 200000 рублей.

Заслушав доклад судьи Опритова И.П., объяснения представителя ООО «Новоградсервис» Коровиной Ю.Г. и представителей СВУФС по экологическому, технологическому и атомному нажзору ФИО4 и ФИО3, судья

УСТАНОВИЛ:

В кассационной жалобе государственный инспектор Отдела котлонадзора и надзора за подъёмными сооружениями Средне-Поволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО4 ставит вопрос об отмене постановления судьи и направлении дела на новое рассмотрение. Ссылается на то, что дело рассмотрено с нарушением норм материального права, назначенное наказание в виде штрафа не соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения.

Проверив материалы дела, заслушав в поддержание доводов жалобы, оснований для отмены постановления судьи не усматриваю по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Средне-Поволжским управлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору при проведении внеплановой выездной проверки в отношении ООО «Новоградсервис», эксплуатирующего опасный производственный объект «Жилищный фонд», с находящимися в нем лифтами городского округа Новокуйбышевск, выявлены многочисленные нарушения требований правил и норм промышленной безопасности.

Эти нарушения требований промышленной безопасности при эксплуатации опасных производственных объектов ООО «Новоградсервис» с достоверностью установлены и подтверждены материалами дела, виновной стороной в судебном заседании не оспаривались.

Административное наказание в виде штрафа назначено судом с учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, признания вины, в пределах санкции закона, и нет оснований считать его чрезмерно мягким, так как в настоящее время все пункты предписания выполняются, заключен договор страхования, имеются 2 договора с организациями, осуществляющими проверку лифтов, в которую входит их осмотр и освидетельствование, а также договор на обучение руководителя.

При таких обстоятельствах следует признать, что постановление Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 8 июля 2011 года является законным и обоснованным. Нарушений требований административного законодательства при рассмотрении дела судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7. Кодекса об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 8 июля 2011 года о привлечении ООО «Новоградсервис» к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.1. КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 200000 рублей оставить без изменения, жалобу государственного инспектора Отдела котлонадзора и надзора за подъёмными сооружениями Средне-Поволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО4 - без удовлетворения.

Судья Самарского

областного суда И.П. Опритов