Судья Медведева Н.П. № 12-285

10.08.2011 г. г. Самара

Судья Самарского областного суда Тукмаков П.А., рассмотрев материалы по жалобе генерального директора ООО «Газпром трансгаз Самара» Степаненко О.А. на постановление судьи Красноглинского районного суда г. Самары от 23.05.2011 г. по административному делу в отношении ООО «Газпром трансгаз Самара», заслушав доводы представителей ФИО11., ФИО12. в поддержание жалобы, возражения представителей ФИО5 ФИО10

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением судьи Красноглинского районного суда г. Самары от 23.05.2011 г. ООО «Газпром трансгаз Самара» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.1 ч.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 200000 рублей.

В жалобе Степаненко О.А. ставится вопрос об отмене постановления как незаконного и необоснованного и прекращении дела производством в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, отсутствием вины юридического лица, а также в связи с обстоятельствами совершения деяния в условиях крайней необходимости.

Постановление судьи подлежит отмене, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором межрегионального отдела по надзору за объектами магистрального трубопроводного транспорта, газораспределения и газопротребления ФИО5 в отношении юридического лица ООО «Газпром тарнсгаз Самара» был составлен протокол об административном правонарушении в связи с обнаружением в результате проверки нарушения требований промышленной безопасности со стороны ООО «Газпром трансгаз Самара» при эксплуатации опасного производственного объекта: участка магистрального газопровода Тольяттинского линейного производственного управления магистральных трубопроводов с нарушением зоны минимально допустимых расстояний магистрального трубопровода «ОГПЗ КАТЗ», 89 км Ду 700 мм. Трассу газопровода пересекает полоса воздушного подхода е взлетно-посадочной полосе №2 аэропорта Курумоч.

Из представленных материалов видно, что указанные магистральные газопроводы «Алексеевка-Тольятти», «ОГПЗ КАТЗ» были введены в эксплуатацию в 1961 и 1965 годах. При этом указанные газопроводы не заходили на территорию аэропорта Курумоч и их строительство было согласовано с Приволжским территориальным управлением гражданской авиации.

В 1978 году была построена вторая запасная взлетно-посадочная полоса, что было согласовано со Средне-Волжским округом Госгортехнадхора СССР и Управлением инспекции по безопасности полетов МГА.

В связи с тем, что сигнальные огни второй взлетно-посадочной полосы пересекли трассу газопровода администрацией аэропорта Куорумоч и ООО «Газпром трасгаз Самара» в 2002 году была разработана инструкция по эксплуатации объектов, на основании которой 05.09.2005 г. Управлением по технологическому и экологическому надзору по согласованию с ГУ МЧС России по Самарской области была разрешена эксплуатация производственных объектов аэропорта, поскольку отключение магистрального газопровода ОГПЗ-КАТЗ повлечет прекращение газоснабжения значительной части г. Тольятти.

Поэтому, следует согласиться с доводами, изложенными в жалобе, о том, что бесперебойное газоснабжение населения и предприятий г. Тольятти имеет государственную важность, и дальнейшая эксплуатация магистрального газопровода вызвана крайней необходимостью.

При изложенных обстоятельствах, в действиях ООО «Газпром трансгаз Самара» не усматриваются умышленные действия, направленные на совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.1 ч.1 КоАП РФ.

Кроме того, из письма Средне-Поволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 18.07.2011 г., направленному в ООО «Газпром трансгаз Самара», видно, что в связи с началом реконструкции Международного аэропорта Курумоч и выводом из эксплуатации взлетно-посадочной полосы №2, действие предписания от 15.04.2011 г. об устранении выявленных нарушений приостанавливается до момента ввода в эксплуатацию ВВП №2 аэропорта Курумоч.

Таким образом, в настоящее время нарушений требований промышленной безопасности со стороны ООО «Газпром трансгаз Самара» не имеется.

С учетом изложенного, считаю необходимым постановление судьи отменить, а производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление судьи Красноглинского районного суда г. Самары от 23.05.2011 г. по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Газпром трансгаз Самара» отменить, дело производством прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Жалобу Степаненко О.А. удовлетворить.

Судья Тукмаков П.А.