Судья: Родомакин И.А. № 12-289

РЕШЕНИЕ

г.Самара 17.08.2011 года

Судья Самарского областного суда Минкина Л.И., рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на постановление судьи Кировского районного суда г.Самары от 05.07.2011 года, которым Аракчеева А.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1400 рублей,

УСТАНОВИЛА:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Аракчеевой А.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, за то, что она ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут на пересечении <адрес> и <адрес> в нарушение п.14.1 ПДД РФ, управляя автомашиной <данные изъяты> г/н № допустила наезд на пешехода ФИО1, причинив ей повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Постановлением судьи Кировского районного суда г.Самары от 05.07.2011 года Аракчеева А.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1400 рублей.

В кассационной жалобе потерпевшая ФИО1 ставит вопрос об отмене постановления судьи, указывает на неполное и необъективное выяснение обстоятельств дела, а также на то, что назначенное Аракчеевой А.А. наказание в виде штрафа не соответствует тяжести совершенного правонарушения и является чрезмерно мягким.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав ФИО1, в поддержание доводов кассационной жалобы, возражения на жалобу Аракчеевой А.А. и её представителя, прихожу к следующему.

Вина Аракчеевой А.А. в совершении указанного правонарушения установлена судом и никем не оспаривается. Вывод суда первой инстанции о виновности Аракчеевой А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, основан на имеющихся в материалах дела доказательствах, исследованных в судебном заседании всесторонне, полно и объективно.

Вместе с тем полагаю, что с доводами кассационной жалобы потерпевшей о мягкости назначенного наказания следует согласиться по следующим основаниям.

Назначая наказание Аракчеевой в виде штрафа, суд в достаточной степени не учел, что Аракчеева ранее многократно (шесть раз) привлекалась к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения; совершенное ею административное правонарушение является грубым, поскольку она допустила наезд на пешехода, переходившего проезжую часть в установленном месте – на пешеходном переходе; потерпевшая в результате наезда получила телесные повреждения, относящиеся к легкому вреду здоровья.

При таких обстоятельствах полагаю, что решение судьи нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене и направлению на новое судебное разбирательство в тот же суд, в ходе которого следует учесть вышеизложенное.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л А:

Постановление судьи Кировского районного суда г.Самары от 04.07.2011 года о признании Аракчеевой А.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 1400 рублей отменить, направить дело на новое судебное разбирательство в тот же суд, кассационную жалобу ФИО1 удовлетворить.

Судья

Самарского областного суда Л.И. Минкина