Судья Узбекова Г.М. № 21-536

РЕШЕНИЕ

г. Самара 05 сентября 2011 года

Судья Самарского областного суда Курцева М.М., рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Граппа К.А. на определение Сызранского городского суда Самарской области от 15.07.2011 года, которым производство по жалобе Граппа К.А. на постановление административной комиссии г.о. Сызрань по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Грапп К.А. подвергнут штрафу в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.10 Закона Самарской области, прекращено и передано на рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением административной комиссии по г.о. Сызрань № от ДД.ММ.ГГГГ Грапп К.А. привлечен к административной ответственности по ст. 9.10 Закона Самарской области № 115-ГД от 01.11.2007 г. «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 55 минут допустил регулярные, внутри муниципальные перевозки пассажиров по маршруту без маршрутной карты. За данное правонарушение Грапп К.А. подвергнут штрафу в размере 1000 рублей.

Грапп К.А. обжаловал данное постановление в суд.

Определением Сызранского городского суда Самарской области от 15.07.2011 года производство по делу прекращено и передано на рассмотрение по подведомственности в Арбитражный суд Самарской области.

В кассационной жалобе Грапп К.А. ставит вопрос об исключении из описательно-мотивировочной части определения вывод суда о доказанности его вины в совершении правонарушения, о правильности квалификации его действий и справедливом наказании.

Выслушав представителя Граппа К.А. – Дьяченко Е.Б., в поддержание доводов жалобы, проверив материалы дела, полагаю, что определение судьи подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

Из материалов дела следует, что Грапп К.А. является предпринимателем, в связи с чем, суд обоснованно прекратил производство по данному делу и передал его на рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области.

Вместе с тем, доводы Граппа К.А. об исключении из определения выводов суда о доказанности вины Граппа в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.10 Закона Самарской области, являются обоснованными, так как суд по существу жалобу не разрешил и его выводы в описательно-мотивировочной части о виновности заявителя и о справедливом наказании не соответствуют требованиям закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 30.6-30.9 КоАП РФ

РЕШИЛА:

Определение Сызранского городского суда Самарской области от 15.07.2011 года о прекращении производства по жалобе Граппа К.А. на постановление административной комиссии г.о. Сызрань по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Граппа К.А. и передачи его на рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области, изменить, исключив из описательно-мотивировочной части определения выводы суда о виновности Граппа К.А. и справедливости наказания.

В остальной части определение суда оставить без изменения.

Кассационную жалобу Граппа К.А. удовлетворить.

Судья Самарского областного суда М.М. Курцева