Вина ООО в административном правонарушении по ст.6.3 КоАП РФ подтверждается иследованными доказательствами. Вместе назначенное наказание является несоразмерным и подлежит смягчению



Судья: Инкина О.А. № 12-317/2011

Р Е Ш Е Н И Е

27 сентября 2011 года г. Самара

Самарский областной суд в составе:

председательствующего судьи Трескуновой Л.А.,

с участием представителя ООО «ПЖРТ Куйбышевский» по доверенности Ручкиной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО «ПЖРТ Куйбышевский» по доверенности Ручкиной С.С. на постановление Октябрьского районного суда г. Самары от 05.08.2011 года, которым ООО «ПЖРТ Куйбышевский» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, к штрафу в размере 20 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ определением должностного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области ФИО1 в отношении ООО «ПЖРТ Куйбышевский» было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ, в связи с поступившей информацией о несоответствии качества подаваемой горячей воды в разводящую сеть жилого дома.

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области ФИО1 в отношении ООО «ПЖРТ Куйбышевский» был составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> качество горячей воды из числа исследуемых ингредиентов по водородному показателю превышает нормы ПДК- при норме 6-9 единиц ph, фактически 10,11единиц ph, что является нарушением требований ст. 11, ст. 19 п.1 ФЗ РФ от 30.03.1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.8.1.2 СанПин 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», п.3.4.3 СанПин 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем водоснабжения. Контроль качества, п.2.2 СанПин 2.1.4.2496-09 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Самары от 05.08.2011 года ООО «ПЖРТ Куйбышевский» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.

В жалобе представитель ООО «ПЖРТ Куйбышевский» по доверенности Ручкина С.С. просит отменить постановление суда как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, выслушав представителя ООО «ПЖРТ Куйбышевский» по доверенности Ручкину С.С., которая не ставила вопрос об отмене постановления суда, а просила постановление суда изменить в части назначенного Обществу наказания, применив административное приостановление деятельности ООО «ПЖРТ Куйбышевский» на срок до 10 суток, полагаю, что мера административного наказания подлежит изменению по следующим основаниям.

Судом сделан правильный вывод о наличии в действиях ООО «ПЖРТ Куйбышевский» состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ. Вывод суда в этой части основан на достоверных доказательствах, надлежащим образом мотивирован и сомнений не вызывает.

Вместе с тем, при назначении ООО «ПЖРТ Куйбышевский» за указанное административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.3 КоАП РФ, наказания в виде штрафа в максимальном размере, судом не в полной мере приняты во внимание обстоятельства совершения такого правонарушения.

Учитывая, что качество горячей воды из числа исследуемых ингредиентов по водородному показателю не в большом количестве превышает нормы ПДК: при норме 6-9 единиц ph составило 10,11единиц ph, а ООО «ПЖРТ Куйбышевский» покупает воду уже в таком качестве у посредника <данные изъяты> и в настоящее время исполнило предписание от ДД.ММ.ГГГГ об обеспечении ГВС потребителям многоквартирного <адрес> надлежащего качества, а также учитывая финансовое положение юридического лица, назначение наказания в виде штрафа в максимальном размере является несоразмерным и не отвечает требованиям справедливости.

При таких обстоятельствах полагаю, что наказание в виде максимального размера административного штрафа для ООО «ПЖРТ Куйбышевский» является чрезмерно суровым, в связи с чем подлежит снижению до 10 000 рублей.

Оснований для назначения наказания в виде административного приостановления деятельности, о чем просила представитель ООО «ПЖРТ Куйбышевский» Ручкина С.С., не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.2-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление Октябрьского районного суда г. Самары от 05.08.2011 года по делу об административном правонарушении в отношении ООО «ПЖРТ Куйбышевский» по ст.6.3 КоАП РФ изменить: снизить назначенное наказание в виде штрафа до 10 000 рублей.

В остальной части постановление суда оставить без изменения, жалобу представителя ООО «ПЖРТ Куйбышевский» по доверенности Ручкиной С.С. – без удовлетворения.

Судья Самарского областного суда Л.А. Трескунова