Судья Шиганова Н.И. адм.дело № 21-592

город Самара 5 октября 2011 года

Судья Самарского областного суда Опритов И.П., рассмотрев 5 октября 2011 года в судебном заседании кассационное представление помощника прокурора г. Новокуйбышевска Самарской области Строилова Д.А. на определение Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 30 августа 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства и.о. прокурора г. Новокуйбышевска Самарской области о восстановлении процессуального срока на принесение протеста на постановление административной комиссии городского округа Новокуйбышевск от ДД.ММ.ГГГГ о признании Мохнаткина А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4.18 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» от 01.11.2007. № 115-ГД,

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационном представлении помощник прокурора ставит вопрос об отмене определения суда и направлении дела на новое рассмотрение. Ссылается, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Проверив представленные материалы дела, считаю, что доводы представления удовлетворению не подлежат.

В соответствии с требованиями ст.ст.30.3, 30.10 КоАП РФ, жалоба или протест на постановление по делу об административном правонарушении могут быть поданы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как видно из материалов дела, прокурор, наделенный в соответствии с требованиями ст.25.11 КоАП РФ правом самостоятельного принесения протеста на постановления по делам об административных правонарушениях, данным правом по делу Мохнаткина А.С. в установленный законом срок не воспользовался. Постановление административной комиссией вынесено ДД.ММ.ГГГГ, однако с протестом в суд прокурор обратился более чем через 10 месяцев (19.08.2011.), то есть по истечению вышеуказанного 10-дневного срока.

Доводы представления о том, что возможности ранее опротестовать постановление в установленный законом срок не имелось, поскольку законодательством не предусмотрено направление прокурору копий постановлений по делам об административных правонарушениях, кроме того, отсутствуют сведения об извещении Мохнаткина А.С. о вынесенном в отношении него постановлении, не могут рассматриваться как уважительная причина пропуска срока, поскольку данное обстоятельство не являлось препятствием для обжалования постановления административной комиссии.

Других доказательств уважительности пропуска срока на обжалование суду не было представлено, в связи с чем, оснований для отмены его решения не имеется.

Нарушения требований КоАП РФ при рассмотрении дела судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л А:

Определение Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 30 августа 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства и.о. прокурора города Новокуйбышевска Самарской области о восстановлении срока на принесение протеста на постановление административной комиссии городского округа Новокуйбышевск от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Мохнаткина А.С. к административной ответственности по ч.2 ст.4.18 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» от 01.11.2007. № 115-ГД, оставить без изменения, кассационное представление – без удовлетворения.

Судья Самарского

областного суда И.П.Опритов