Судья Кирьянов Ю.А. адм.дело № 12-332
РЕШЕНИЕ
г. Самара 21 ноября 2011 года
Судья Самарского областного суда Опритов И. П., рассмотрев в судебном заседании от 21 ноября 2011 года административное дело по кассационной жалобе адвоката Зайцева М.В. в интересах Кубрикова А.Д. на постановление судьи Советского районного суда г. Самары от 30 сентября 2011 года, которым Кубриков А.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год.
Заслушав доклад судьи Опритова И.П., объяснения адвоката Зайцева М.В. и правонарушителя Кубрикова А.Д., судья
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Кубриков А.Д., управляя транспортным средством Киа Сид №, находясь на территории парковки Дыбенко,30 ТЦ «Ашан» нарушил п. 2.5 ПДД РФ, то есть не выполнил обязанностей предусмотренных Правилами дорожного движения и оставил место ДТП, участником которого он являлся.
Вышеуказанным постановлением Кубриков А.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.27. УК РФ и назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год.
В кассационной жалобе адвокат Зайцев М.В. просит постановление судьи отменить и производство по делу прекратить. Утверждает, что признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27. КоАП РФ отсутствуют. Ссылается на значительные процессуальные нарушения. Кроме того, судом не дана оценка разногласиям в объяснениях потерпевшей ФИО5
Изучив материалы административного дела, заслушав правонарушителя Кубрикова А.Д., поддержавшего доводы кассационной жалобы, считаю постановление судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.
Суд достаточно полно исследовал материалы административного дела, выслушал пояснения Кубрикова А.Д. и свидетеля ФИО4, которые в ходе судебного заседания не оспаривали факт наезда на ФИО5
Суд обоснованно в соответствии со ст.26.2. КоАП РФ положил в основу постановления: протокол об административном правонарушении, схему к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия, также пояснения Кубрикова А.Д., ФИО5
Выводы суда о виновности Кубрикова А.Д. изложенные в постановлении, соответствуют обстоятельствам дела и построены на достоверных доказательствах, которым дана соответствующая оценка.
Наказание Кубрикову А.Д. назначено в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст.12.27. КоАП РФ, не в максимальном размере с учетом характера совершенного им административного правонарушения, данных о личности. Его нельзя признать чрезмерно суровым.
Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления не имеется.
Процессуальных нарушений при рассмотрении дела, влекущих отмену постановления, судьей не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.9. КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Советского районного суда г. Самары от 30 сентября 2011 года в отношении Кубрикова А.Д. оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Зайцева М.В. – без удовлетворения.
Судья Самарского
областного суда И. П. Опритов