Судья Иванова Е.Н. Дело №21-381/2011
Р Е Ш Е Н И Е
гор. Самара 13 декабря 2011 года
Судья Самарского областного суда Аганина Л.А.,
рассмотрев жалобу Бодорчана В.В. на решение судьи Куйбышевского районного суда гор. Самары от 11 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.26 КоАП РФ, в отношении Бодорчана В.В.,
УСТАНОВИЛА:
Решением судьи Куйбышевского районного суда гор. Самары от 11.11.2011 Бодорчан В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, выразившегося в нарушении правил обращения с ломом и отходами чёрных металлов.
В жалобе Бодорчан В.В. просит решение судьи отменить, указывает, что лом является его собственностью, приобрёл его в ООО «<данные изъяты>» и хранил для дальнейшей сдачи в пункт приёма металлолома и получения прибыли.
Проверив материалы дела с учётом доводов жалобы, полагаю, что судебное решение является законным и обоснованным.
Статьей 14.26 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение правил обращения с ломом и отходами чёрных металлов (приёма, учёта, хранения, транспортировки), а также их отчуждения.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> Бодорчан В.В., не являясь индивидуальным предпринимателем, осуществлял приём лома и отходов чёрного металла у граждан с нарушениями правил обращения с ломом и отходами чёрных металлов, что подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 4), протоколом осмотра места происшествия (л.д. 6), опросом Бодорчана В.В. (л.д. 8), согласно которым Бодорчан В.В. занимался приёмом лома чёрных металлов без соответствующей лицензии.
Оценив изложенные доказательства в их совокупности, судьёй был сделан правильный вывод о виновности Бодорчана В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.26 КоАП РФ, и с учётом характера совершенного правонарушения, личности виновного, смягчающих вину обстоятельств обоснованно назначено минимальное наказание, предусмотренное ст. 14.26 КоАП РФ.
В соответствии с п. 2 Правил обращения с ломом и отходами чёрных металлов и их отчуждения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.05.2001 года №369, физические лица осуществляют отчуждение лома и отходов черных металлов с указанием основания возникновения права собственности на такие лом и отходы.
Утверждение Бодорчана В.В. в жалобе о том, что данный лом принадлежит ему на праве собственности, т.к. был приобретён им в ООО «<данные изъяты>», опровергается его собственными пояснениями, зафиксированными в опросе (л.д. 8), из которых следует, что в пункт приёма ООО «<данные изъяты>» он только сдавал лом, принимаемый им от населения.
Каких-либо доказательств, подтверждающих право собственности Бодорчана В.В. на изъятый лом и отходы лома чёрного металла, заявителем не представлено, поэтому судья обоснованно применил к нему дополнительное наказание в виде конфискации имущества, которое явилось предметом административного правонарушения.
Таким образом, оснований к отмене судебного решения не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.2-30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛА:
Решение судьи Куйбышевского районного суда гор. Самары от 11 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении по ст. 14.26 КоАП РФ в отношении Бодорчана В.В. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Судья
Самарского областного суда Аганина Л.А.