Судья: Антонова Е.В. № 12-41/2012
Р Е Ш Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Самарского областного суда Земсков Е.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ЗАО «ПТС-Сервис» по доверенности ФИО2 на постановление Самарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ЗАО «ПТС-Сервис» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, к штрафу в размере 10 000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> ведущим специалистом - экспертом отдела надзора по коммунальной гигиене ФИО1 в отношении ЗАО «ПТС-Сервис» был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ПТС-Сервис» в жилом доме по адресу: <адрес> допущены следующие нарушения: в подвальном помещении имеются следы затопления, помещение захламлено, имеется выплод насекомых.
Постановлением Самарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ПТС-Сервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
В жалобе представитель ЗАО «ПТС-Сервис» по доверенности ФИО2, указывает, что ЗАО «ПТС-Сервис» устранило допущенные нарушения, просит освободить Общество от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного правонарушения и ограничиться устным замечанием.
Проверив материалы дела с учетом доводов жалобы, полагаю, что постановление суда является законным и обоснованным.
Судом сделан правильный вывод о наличии в действиях ЗАО «ПТС-Сервис» состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, выразившегося в нарушении санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта. Факт нарушения санитарно-эпидемиологических требований заявителем не оспаривается.
Довод жалобы о малозначительности совершенного административного правонарушения является несостоятельным.
В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемым общественным правоотношениям.
Учитывая, что нарушение санитарно-эпидемиологических правил и норм при содержании и эксплуатации жилого дома, допущенное заявителем, создает существенную угрозу охраняемым государством общественным отношениям в сфере безопасности, охраны здоровья и жизни граждан, а совершению правонарушения способствовало пренебрежительное отношение заявителя к исполнению возложенных на него законом и договором обязанностей, оно не может считаться малозначительным.
Довод жалобы об устранении допущенных нарушений не является основанием для освобождения заявителя от административной ответственности.
При назначении наказания судом учтены принципы, определенные ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и применен низший предел санкции, установленной ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для юридических лиц - 10000 рублей.
При таких обстоятельствах, полагаю, что назначенное ЗАО «ПТС-Сервис» наказание отвечает требованиям закона и является справедливым. Оснований для освобождения ЗАО «ПТС-Сервис» от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ, как просит об этом представитель ФИО2 в жалобе, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.2-30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление Самарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ЗАО «ПТС-Сервис» по ст.6.4 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу представителя по доверенности ФИО2 - без удовлетворения.
Председательствующий Е.Ю.Земсков