Наказание назначено с учётом обстоятельств совершения адм. правонарушения и личности правонарушителя



Судья Деркачев С.В. № 12-121/2012

РЕШЕНИЕ

г. Самара                                 01 июня 2012 года

Судья Самарского областного суда Посохова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Казунина А.А. на постановление Ставропольского районного суда Самарской области от 10.05.2012 года, которым он привлечен к административной ответственности по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ,

установила:

Постановлением Ставропольского районного суда Самарской области от 11.05.2012 г. Казунин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

В жалобе на постановление Казунин А.А. просит изменить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на штраф, ссылаясь на то, что работает в такси, другого источника дохода не имеет.

В судебное заседание Казунин А.А. не явился, извещен надлежащим образом.

Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, нахожу обжалуемое судебное постановление законным и обоснованным.

При рассмотрении дела судьей районного суда установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в час. на км. автодороги <адрес> Казунин А.А., управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак , не справился с рулевым управлением и допустил наезд на дерево, в результате чего произошло ДТП, в котором пассажиру ФИО1 был причинен вред здоровью средней тяжести. Указанными действиями Казунин А.А. нарушил п. 10.1 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт совершения К. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных и оцененных судебными инстанциями доказательств: протоколом об административном правонарушении, схемой ДТП, заключением эксперта. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.

Довод жалобы Казунина А.А. о том, что судья районного суда необоснованно назначил наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, несостоятелен. При рассмотрении дела судьей всесторонне, полно и объективно на основании содержащихся в деле доказательств были выяснены обстоятельства данного дела. Административное наказание назначено с учетом фактических обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения и данных о личности Казунина А.А., который неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений на транспорте, в рамках санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, оснований для смягчения назначенного наказания не имеется.

Доводы Казунина А.А. о том, что он не имеет другой специальности и другого источника дохода, достоверно не подтверждены. Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь ст.30.1- 30.8 КоАП РФ, судья    

решила:

Постановление Ставропольского районного суда Самарской области от 10.05.2012 г. в отношении Казунина А.А. оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Судья Самарского областного суда      Посохова С.В.