Судья Попов О.В. Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
<адрес>
Судья Самарского областного суда Горбуль Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по жалобе инспектора ДПС ФИО1 на постановление Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ прекращено за отсутствием в действиях ПОЛУШКИНА В.М. состава правонарушения,
У с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> в отношении Полушкина В.М. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.
Постановлением суда производство по данному административному делу прекращено за отсутствием в действиях Полушкина состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.
В жалобе инспектор ДПС ФИО1 просит проверить законность и обоснованность принятого судом решения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судья не находит оснований для их удовлетворения.
Мотивируя принятое решение, суд обоснованно указал на то, что материалы не содержат достоверных данных о том, что водитель Полушкин зная о совершенном ДТП уехал с места происшествия.
Как следует из объяснений Полушкина он не заметил факта ДТП на который указывает водитель ФИО2, при этом установлено, что Полушкин из автомобиля не выходил, визуального контакта с ним не было, Полушкина и ФИО2 не разговаривали, по ее пояснениям она не может сказать видел ли Полушкин, что она шла за его автомобилем.
При таких обстоятельствах, вина Полушкина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ не подтверждается представленными суду доказательствами.
Оснований для отмены постановления суда судья не усматривает, а доводы инспектора о том, что судом не было полно и объективно рассмотрено дело являются неубедительными.
Нарушений норм закона, которые повлияли либо могли повлиять на принятие законного и обоснованного решения, судом допущено не было.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.378-388 УПК РФ, судья
Р е ш и л :
Постановление Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ПОЛУШКИНА В.М. оставить без изменения, а жалобу инспектора ДПС – без удовлетворения.
Судья Самарского областного суда Горбуль Н.А.