Суд пришёл к обоснованному выводу о наличии в действиях Б. состава административного правонарушения



Судья: Иванова Е.Н.                                 № 12 – 130/12

Р Е Ш Е Н И Е

29 июня 2012 года                                  г. Самара

Судья Самарского областного суда Аганина Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заведующей МБДОУ детский сад № г. Самары Баландиной О.В. на постановление Куйбышевского районного суда г. Самары от 10 мая 2012 года о привлечении МБДОУ детский сад общеразвивающего вида г. Самары к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением зам.прокурора Куйбышевского района г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ в отношении МБДОУ детский сад общеразвивающего вида г. Самары возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6 КоАП РФ.

Постановлением Куйбышевского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ МБДОУ детский сад общеразвивающего вида г. Самары признано виновным в нарушении санитарно-эпидемиологических требований к организации питания детей и подвергнуто штрафу в размере 20 000 рублей.

В жалобе заведующая МБДОУ детский сад общеразвивающего вида г. Самары Баландина О.В. просит отменить постановление суда со ссылкой на его необоснованность.

Заслушав Баландину О.В. в поддержание доводов жалобы, возражения представителя Управления Роспотребнадзора по <адрес> ФИО1, проверив материалы дела, полагаю, что оснований для отмены судебного постановления не имеется.

В соответствии со ст. 6.6 КоАП РФ «Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению» влечет за собой административную ответственность.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой Куйбышевского района г. Самары совместно со специалистом Управления Роспотребнадзора по Самарской области проведена проверка исполнения санитарно-эпидемиологического законодательства при изготовлении и реализации продуктов питания в образовательных учреждениях Куйбышевского района г. Самары, в ходе которой в МБДОУ детский сад общеразвивающего вида г. Самары, расположенном по адресу: <адрес>, выявлены различные нарушения СанПиН 2.4.1.2660-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы в дошкольных учреждениях» и взяты пробы готового блюда (запеканки вермишелевой с мясом) на его соответствие санитарным требованиям. В результате лабораторных исследований установлено нарушение технологии приготовления запеканки, в которой обнаружены бактерии, что не соответствует п.п. 15.13, 15.14 СанПиН 2.4.1.2660-10.

Поэтому суд пришел к правильному выводу о виновности МБДОУ детский сад общеразвивающего вида г. Самары.

При этом суд обоснованно не усмотрел нарушений в процедуре забора пробы готового блюда, на что указывает заявитель в жалобе, поскольку это опровергается главным специалистом – экспертом ФИО2 и представителем прокуратуры ФИО3, в присутствии которой пробы были взяты в специальную банку и после этого помещены в термоконтейнер, в течение 2 часов после взятия пробы переданы для исследования в независимую организацию ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Самарской области». Что касается работников детского сада, на которых ссылается заведующая детского сада, то они являются заинтересованными лицами, поэтому их показания не были приняты во внимание.

Доводы жалобы заявителя о том, что заведующие других детских садов, в которых в этот день проводилась проверка, сообщили ей о том, что проверяющие пришли к ним с пакетом, в котором находились пробы с детского сада без термоконтейнера, являются голословными и ничем объективно не подтверждены.

Довод жалобы Баландиной О.В. о непредставлении ей копии протокола об административном правонарушении и акта по делу об административном правонарушении не могут быть приняты во внимание, поскольку по данному делу протокол об административном правонарушении не составлялся, дело об административном правонарушении возбуждено прокурором с вынесением согласно статьи 28.4 Кодекса постановления, которое было вручено представителю правонарушителя.

При таких обстоятельствах полагаю, что суд, основываясь на достоверных доказательствах, установив фактические обстоятельства дела, обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях МБДОУ детский сад общеразвивающего вида г. Самары состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ, поскольку в МБДОУ детский сад общеразвивающего вида г. Самары действительно имели место нарушения норм санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.2-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛА:

Постановление Куйбышевского районного суда г. Самары от 10 мая 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении МБДОУ детский сад общеразвивающего вида г. Самары по ст.6.6 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу заведующей МБДОУ детский сад общеразвивающего вида г. Самары Баландиной О.В. - без удовлетворения.

Судья Самарского областного суда                          Аганина Л.А.