Судья Феденева Т.Н. адм.дело № 12-74
РЕШЕНИЕ
г. Самара 23 апреля 2012 года
Судья Самарского областного суда Опритов И.П., рассмотрев протест прокурора г.Жигулевска Самарской области на определение Жигулевского городского суда Самарской области от 1 марта 2012 года, которым административное дело, возбужденное прокурором г. Жигулевска в отношении ООО «Снежинка» по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ направлено на рассмотрение по подведомственности в УФМС РФ по Самарской области в г. Жигулевск и протест прокурора г.Жигулевска Самарской области на определение Жигулевского городского суда Самарской области от 15 марта 2012 года, которым прокурору возвращены протесты на определения Жигулевского городского суда Самарской области от 1 марта 2012 года о направлении на рассмотрение по подведомственности в УФМС РФ по Самарской области г. Жигулевска в отношении ООО «Снежинка» по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Определением Жигулевского городского суда Самарской области от 1 марта 2012 года административное дело, возбужденное прокурором г.Жигулевска Самарской области в отношении ООО «Снежинка» по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ направлено на рассмотрение по подведомственности в УФМС РФ по Самарской области в г. Жигулевска.
Определением Жигулевского городского суда Самарской области от 15 марта 2012 года прокурору возвращены протесты на определения Жигулевского городского суда Самарской области от 1 марта 2012 года о направлении на рассмотрение по подведомственности в УФМС РФ по Самарской области г. Жигулевска в отношении ООО «Снежинка» по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ
В протестах прокурор г.Жигулевска Самарской области просит отменить вышеуказанные определения суда, ссылаясь на их незаконность и необоснованность.
Проверив материалы административного дела, полагаю, что определения судьи являются незаконными и необоснованными.
В соответствии с ч.2 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.18.15 КоАП рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.Дело об административном правонарушении в отношении ООО «Снежинка» было направлено прокурором в Жигулевский городской суд Самарской области, поскольку прокурор требовал применить к данной организации административное приостановление деятельности.
Согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, влекущие административное приостановление деятельности рассматриваются судьями районных судов.
Судья вышеуказанные требования закона оставила без внимания и приняла необоснованное решение о направлении административного дела по подведомственности в УФМС РФ по Самарской области г. Жигулевска, в связи с чем, данное определение подлежит отмене, а протест прокурора удовлетворению.
Соответственно подлежит отмене ввиду незаконности и необоснованности и определение Жигулевского городского суда Самарской области от 15 марта 2012 года, которым прокурору возвращены протесты на определения Жигулевского городского суда Самарской области от 1 марта 2012 года о направлении на рассмотрение по подведомственности в УФМС РФ по Самарской области г. Жигулевска в отношении ООО «Снежинка» по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 – 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Определение Жигулевского городского суда Самарской области от 1 марта 2012 года, которым административное дело, возбужденное прокурором г. Жигулевска Самарской области в отношении ООО «Снежинка» по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ направлено на рассмотрение по подведомственности в УФМС РФ по Самарской области в г. Жигулевска и определение Жигулевского городского суда Самарской области от 15 марта 2012 года, которым прокурору возвращены протесты на определения Жигулевского городского суда Самарской области от 1 марта 2012 года о направлении на рассмотрение по подведомственности в УФМС РФ по Самарской области г.Жигулевска в отношении ООО «Снежинка» по ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ отменить, направить административный материал для принятия к производству и рассмотрения в Жигулевский городской суд, но в ином составе судей.
Протесты прокурора г.Жигулевска Самарской области удовлетворить.
Судья Самарского
областного суда И.П. Опритов