Судья: Баринова Е.И. № 12-102
Р Е Ш Е Н И Е
г. Самара 18 июня 2012 года
Судья Самарского областного суда Штейн Э.Г., рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу начальника юридического отдела ФГУП «Государственного научно-производственного ракетно-космического центра «ЦСКБ-Прогресс» Кулинковича М.И. (по доверенности) на определение Ленинского районного суда г.Самары от 13.04.2012 года, которым отклонено ходатайство ФГУП «Государственного научно-производственного ракетно-космического центра «ЦСКБ-Прогресс» о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №29 Самарской области от 16.02.2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка №29 Самарской области от 16.02.2012 года ФГУП «Государственный научно-производственный ракетно-космический центр «ЦСКБ-Прогресс» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.
ФГУП «Государственный научно-производственный ракетно-космический центр «ЦСКБ-Прогресс» обратилось в суд с жалобой на постановление мирового суда, в которой также просило восстановить срок на обжалование вышеуказанного постановления, поскольку срок обжалования постановления они исчисляют с момента получения копии постановления по факсу 06.02.2012г. Более того, в «ЦСКБ_Прогресс» очень большой документооборот, в связи с чем документы доходят до исполнителей не ранее, чем через сутки. Просрочку срока в 2 дня считают незначительной.
Определением Ленинского районного суда г.Самары от 13.04.2012 года ходатайство о восстановлении срока на обжалование отклонено.
В кассационной жалобе ФГУП «Государственный научно-производственный ракетно-космический центр «ЦСКБ-Прогресс» ставит вопрос об отмене определения Ленинского районного суда г.Самары от 13.04.2012 года, ссылаясь на то, что срок на обжалование постановления оно пропустило по уважительной причине.
Проверив материалы дела, заслушав мнение представителя ФГУП «Государственного научно-производственного ракетно-космического центра «ЦСКБ-Прогресс» Екатерининой П.В., считаю, что оснований для отмены определения суда не имеется по следующим основаниям.
Согласно ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судом установлено, что копию оспариваемого постановления мирового суда представитель ФГУП «Государственного научно-производственного ракетно-космического центра «ЦСКБ-Прогресс» получил 29.02.2012 года, что подтверждается квитком почтового уведомления и сведениями с официального сайта Почты России (л.д.73,90). Следовательно, последним днем для подачи жалобы является с учетом мартовских праздников - 11.03.2011 года. Вместе с тем, согласно штемпелю на конверте почтового уведомления жалоба ФГУП «Государственный научно-производственный ракетно-космический центр «ЦСКБ-Прогресс» была направлена в суд только 13.03.2012 года, то есть с пропуском срока, установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ.
Суд обоснованно указал, что тот факт, что по просьбе представителей ФГУП «Государственный научно-производственный ракетно-космический центр «ЦСКБ-Прогресс» обжалуемое постановление было выслано судом повторно факсом не является основанием для исчисления процессуального срока обжалования с этой даты. Более того, ФГУП «Государственный научно-производственный ракетно-космический центр «ЦСКБ-Прогресс» не представлено объективных доказательств, подтверждающих дату получения факса. На копии факса, имеющейся в материалах дела, стоит дата 6 февраля 2000г. (л.д.76), что на 2 года 10 дней раньше даты вынесения судом постановления.
Довод ФГУП «Государственного научно-производственного ракетно-космического центра «ЦСКБ-Прогресс» о большом документообороте и загруженности его сотрудников не может рассматриваться как уважительная причина пропуска срока на подачу жалобы, о чем правильно отмечено в определении суда.
При таких обстоятельствах суд обоснованно отказал ФГУП «Государственный научно-производственный ракетно-космического центр «ЦСКБ-Прогресс» в восстановлении срока обжалования, в связи с чем оснований для отмены определения Ленинского районного суда г.Самары от 13.04.2012 года не имеется.
Нарушения требований КоАП РФ при рассмотрении дела судом не допущены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Определение Ленинского районного суда г.Самары от 13.04.2012 года об отклонении ходатайства ФГУП «Государственного научно-производственного ракетно-космического центра «ЦСКБ-Прогресс» о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №29 Самарской области от 16.02.2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, оставить без изменения, кассационную жалобу ФГУП «Государственный научно-производственный ракетно-космического центр «ЦСКБ-Прогресс» – без удовлетворения.
Судья Самарского
областного суда Э.Г. Штейн