Судья Щербакова О.И. № 12-175/2012
Р Е Ш Е Н И Е
г. Самара 27 июля 2012 года
Судья Самарского областного суда Посохова С.В.,
с участием представителя ООО «УЖКК «Электрощит» Гребневой Н.А.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу ООО «УЖКК «Электрощит» на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Самары от 22.06.2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ,
установила:
ООО «УЖКК «Электрощит» признано виновным в нарушении требований ст. 11, 21 Федерального Закона N 52-ФЗ от 30 марта 1999 года "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" и положений Санитарных правил и норм СанПиН 42-128-4690-88 "Санитарные правила содержания территорий населенных мест". Правонарушение обнаружено ДД.ММ.ГГГГ в результате мероприятий по контролю и осмотру территории жилых домов <адрес>, и подвергнуто административному штрафу 10 000 рублей.
В жалобе представитель ООО «УЖКК «Электрощит» ставит вопрос об отмене постановления судьи, утверждая, что общество занимается только вопросами содержания и обслуживания многоквартирных домов, уборкой же территории занимается ООО «<данные изъяты>» с которым заключен соответствующий договор.
Проверив материалы дела, нахожу постановление судьи законным и обоснованным.
Статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, требований технических регламентов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.
Согласно пункту 2 статьи 21 Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, содержание территорий городских и сельских поселений, промышленных площадок должно отвечать санитарным правилам.
В соответствии с п. 1.1 и 1.2 СанПиН 42-128-4690-88 "Санитарные правила содержания территорий населенных мест", организация рациональной системы сбора, временного хранения, регулярного вывоза твердых и жидких бытовых отходов и уборки территорий должна удовлетворять требованиям настоящих правил.
Судом установлено, что ООО «УЖКК «Электрощит» на основании договора управления многоквартирными домами от ДД.ММ.ГГГГ, обязано обеспечить благоприятные и безопасные условия проживания граждан.
Управлением Роспотребнадзора по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка соблюдения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения в отношении ООО «УЖКК «Электрощит».В результате проверки выявлено нарушение обществом законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в частности – на территории жилых домов ст. Царевщина не оборудованы контейнерные площадки и выгребные ямы, жидкими бытовыми отходами загрязнена почва, прилегающая к жилым домам, не обеспечено содержание туалетов – очистка выгребов, ремонт, уборка, дезинфекция; не организована уборка территории.
Изложенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), протоколом осмотра территории (л. д.5-6).
Согласно части 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, помешавших ООО «УЖКК «Электрощит» исполнению требований санитарного законодательства, не представлено.
Ссылка заявителя на договор вывоза отходов № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ООО «<данные изъяты>» является не состоятельной, поскольку не освобождает ООО «УЖКК «Электрощит» от соблюдения санитарных норм и правил и контроля за надлежащим исполнением заключенного договора, поскольку именно ООО «УЖКК «Электрощит» несет ответственность за неисполнение договора управления многоквартирным домом.
При таких обстоятельствах, в действиях ООО «УЖКК «Электрощит» имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено юридическому лицу в пределах, установленных санкцией статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, влекущих отмену либо изменение постановления судьи, не усматривается.
Руководствуясь статьей 30.6, пунктом 1 части 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
постановление судьи Октябрьского районного суда гор. Самары от 22.06.2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «УЖКК «Электрощит» оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Судья
Самарского областного суда С.В. Посохова
Копия верна: судья -