Судья Соломатин А.А. № 12-191/2012
Р Е Ш Е Н И Е
28 августа 2012 года судья Самарского областного суда Устинова Г.В.,
с участием представителей Ермаковой Е.В. (ОАО «<данные изъяты>») и Васильева А.Н. ( <данные изъяты>), рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ОАО «<данные изъяты>» Воронкова В.М. на постановление судьи Самарского районного суда года Самары от 19.07.12 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.1 ч.1 КоАП РФ,
установила:
В период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором <данные изъяты> ФИО1 в ходе проведения плановой выездной проверки юридического лица ОАО «<данные изъяты> клапанов» выявлены нарушения требований правил и норм промышленной безопасности при осуществлении деятельности при эксплуатации опасного производственного объекта. в связи с чем постановлением судьи Самарского районного суда г.Самары от 19.07.2012 г. названное юридическое лицо привлечено к административной ответственности по ст.9.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 300 000 (трехсот тысяч) рублей.
В жалобе генеральный директор ОАО «<данные изъяты>» Воронков В.М. просит изменить постановление судьи, снизить размер административного штрафа до двухсот тысяч рублей, ссылаясь на тяжелое материальное положение предприятия, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, а также устранение подавляющего большинства допущенных нарушений.
Изучив материалы дела с доводами жалобы, выслушав представителей сторон, считаю, что мера административного наказания подлежит изменению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, факт нарушений требований правил и норм промышленной безопасности при осуществлении деятельности при эксплуатации опасного производственного объекта, обнаруженных при проведении проверки установлен судом и подтверждается представленными доказательствами, не оспаривается виновным.
В тоже время, из материалов дела и вновь представленных документов следует, что большая часть – 19 из 22 обнаруженных нарушений на момент вынесения судебного постановления и в последующем были устранены. Кроме того, ОАО «<данные изъяты>» находится в тяжелом материальном положении, что подтверждается бухгалтерским балансом и отчетом о прибылях и убытках которые за ДД.ММ.ГГГГ года составляют 19 919 000 рублей, задолженность Общества в бюджет и государственные внебюджетные фонды составляет 27 008 832 руб.85 коп, а в ДД.ММ.ГГГГ по заявлению <данные изъяты> по Самарской области № Арбитражный суд возбудил производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО.
В соответствии с ч.1 ст. 9.1. КоАП РФ за нарушение требований промышленной безопасности для юридических лиц предусмотрена ответственность в виде штрафа от двухсот до трехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Ч.3 ст.4.1 КоАП РФ указывает, что назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица.
Назначая наказание в виде административного штрафа в максимальном размере 300 000 рублей, суд не в полной мере учел указанные выше требования закона.
В связи с изложенным полагаю, что наказание в виде административного штрафа в минимальном размере соответствовало бы целям административного наказания, в то время как наказание в виде максимального размера административного штрафа для данного предприятия является чрезмерно суровым.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.2-30.8 КоАП РФ,
решила :
Постановление судьи Самарского районного суда г.Самары от 19.17.2012 г. по делу об административном правонарушении в отношении ОАО «<данные изъяты>» изменить: назначить в отношении него по ст. 9.1 ч.1 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 руб.
Судья - Г.В.Устинова