Судья: Самарина Е.Г. № 12-67
РЕШЕНИЕ
г. Самара 11 апреля 2011 года
Судья Самарского областного суда Давыдов А.И., рассмотрев в судебном заседании жалобу заведующего муниципального дошкольного образовательного учреждения детского сада № г. Самара ФИО4 на постановление Красноглинского районного суда г. Самара от 16 февраля 2011 года, которым МДОУ детский сад № г. Самара признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 10000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в период проведения проверки по контролю за соблюдением требований пожарной безопасности в помещениях МДОУ детский сад № г. Самара, по адресу: <адрес>, установлено, что МДОУ детский сад № г. Самара нарушило требования пожарной безопасности.
ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором ОГПН Красноглинского района г. Самара в отношении МДОУ детский сад № г. Самара составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Постановлением Красноглинского районного суда г. Самара от 16.02.2011 г. МДОУ детский сад № г. Самара признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 10000 рублей.
В кассационной жалобе МДОУ детский сад № г. Самара ставит вопрос об отмене постановления Красноглинского районного суда г. Самара от 16.02.2011 года, ссылаясь на принятие всех мер к устранению выявленных нарушений.
Проверив материалы дела, прихожу к выводу, что оснований для отмены постановления не имеется по следующим основаниям.
Суд достаточно полно исследовал административное дело, обоснованно в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ положил в основу постановления протокол об административном правонарушении.
Вина МДОУ детский сад № г. Самара подтверждается актом проверки, где указаны выявленные нарушения правил пожарной безопасности.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям КоАП РФ, составлен в предусмотренные законом сроки и в присутствии нарушителя, копия которого сразу же была ему вручена.
При таких обстоятельствах полагаю, что выводы о виновности МДОУ детский сад № г. Самара, изложенные в постановлении суда, соответствуют обстоятельствам дела и основаны на достоверных доказательствах, которым дана соответствующая оценка.
Доводы жалобы о том, что предприняты все меры к устранению выявленных нарушений, однако отсутствует финансирование, не могут служить основанием для отмены постановления суда, поскольку отсутствие достаточного финансирования расходов на содержание здания, в том числе на принятие мер противопожарной безопасности не исключает вину МДОУ детский сад № г. Самара в несоблюдении правил пожарной безопасности.
Другие обстоятельства, на которые кассатор ссылается в жалобе, проверялись судом, но не нашли своего подтверждения и были обоснованно отвергнуты.
Наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст.20.4 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, а также смягчающих и отягчающих обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление Красноглинского районного суда г. Самара от 16 февраля 2011 года в отношении МДОУ детский сад № г. Самара оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Судья Самарского областного суда А.И.Давыдов