Постановление не соответствует требования закона, вынесено на неполно исследованных доказательствах по делу, поэтому подлежит отмене с направлением дела на новое судебное рассмотрение.

Судья: Лапшина В.Б. дело № 12-106

15 апреля 2011 года Самарский областной суд в составе:

председательствующего судьи Трескуновой Л.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе директора ООО «Витамин М» Некрашевича В.М. на постановление Октябрьского районного суда г.Самары от 11.03.11 г., которым ООО «Витамин М» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 10000 руб.

В кассационной жалобе директор ООО «Витамин М» Некрашевич В.М.просит отменить постановление суда, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, отсутствие доказательств виновности ООО в административном правонарушении.

Выслушав директора ООО «Витамин М» Некрашевича В.М. и представителя ООО «Витамин М» Москалева С.Ю. в поддержание доводов жалобы, проверив материалы дела, суд находит решение суда законным и обоснованным.

Из материалов дела следует, что в ходе обследования ООО «Витамин М» по факту нарушения санитарно-эпидемиологических требований, были проведены замеры шума и вибрации в <адрес> в <адрес>. По результатам проведенных инструментальных исследований уровней шума, при включенном холодооборудовании магазина «<данные изъяты>» ООО «Витамин М», расположенного в жилом доме по указанному адресу, в ночное время установлены превышения предельно-допустимых уровней (ПДУ) звукового давления на 1-4 дБ. Предельно-допустимый уровень виброускорения общей вибрации в дневное время от работающего холодооборудования магазина превысил на 5-8дБ, а в ночное время на 23-26 дБ, что не отвечает требованиям п.4 таблицы № 3 СН 2.24/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки», п.6.1.6 прил. № 3 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». За нарушение санитарно-эпидемиологических требований 2.02.11 г. ведущим специалистом-экспертом отдела надзора по гигиене питания Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении № 03-6/31 в отношении ООО «Витамин М».

Постановлением Октябрьского районного суда г.Самары от 11.03.11 г. за нарушение санитарно-эпидемиологических требований ООО «Витамин М» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа.

В обоснование виновности ООО «Витамин М» в административном правонарушении, суд сослался на протокол лабораторных исследований шума от ДД.ММ.ГГГГ в квартире ФИО2 и принятого на основании этого протокола экспертное заключение от ДД.ММ.ГГГГ

Вместе с тем судом не были проверены доводы представителя ООО «Витамин М» о том, что замеры шума и вибрации в квартире проводились с нарушениями, без выключенного холодооборудования магазина, в отсутствие представителя ООО «Витамин М», когда проводились замеры в дневное время. В квартире ФИО2 на момент измерений в ночное время находились посторонние лица, которые создавали дополнительные помехи, на улице работала снегоуборочная машина, что подтверждает повышенный уровень вибрации на 23-26 дБ.

Данные обстоятельства судом не были проверены и им не дана оценка. Материалы дела рассмотрены в отсутствие представителя Управления Роспотребнадзора, не выяснен порядок проведения исследований шума в квартире и необходимость в проведении дополнительных исследований, на что заявитель ссылается в своей жалобе.

Изложенные доводы представителя ООО «Витамин М» подлежат дополнительной проверки и оценки судом.

Ввиду того, что постановление судом вынесено на неполно исследованных доказательствах по делу, он подлежит отмене с направлением дела на новое судебное разбирательство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ, суд

Постановление Октябрьского районного суда г.Самары от 11.03.11 г. о привлечении к административной ответственности ООО «Витамин М» по ст.6.4 КоАП РФ – отменить, направить материал на новое судебное рассмотрение в тот же суд, удовлетворив кассационную жалобу директора ООО «Витамин М» Некрашевича В.М.

Председательствующий