Р Е Ш Е Н И Е
26.04.11 г. Судья Самарского областного суда Артюшкина Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ПЕТРОВА В.Д. на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти от 15.03.11 г., которым постановление ст. инспектора ОГАИ АРУВД г. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности оставлено без изменения,
У С Т А Н О В И Л А:
Постановлением инспектора ОГАИ АРУВД г. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ Петров В.Д. привлечен к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ за то, что, управляя автомашиной, не уступил дорогу пешеходу, пересекающему проезжую часть, по нерегулируемому пешеходному переходу в зоне действия знаков.
Петров В.Д. обжаловал указанное постановление в суд, который постановил вышеназванное решение.
В кассационной жалобе Петров В.Д. ставит вопрос об отмене судебного решения, ссылаясь на его необоснованность.
Проверив материалы дела с учетом доводов кассационной жалобы, полагаю, что решение суда является законным и обоснованным.
Судом сделан правильный вывод о том, что Петров В.Д. допустил нарушение требований ПДД, не уступив дорогу пешеходу, пересекающему проезжую часть.
В обоснование такого вывода были положены исследованные в судебном заседании доказательства. Из представленной и осмотренной в суде видеозаписи следует, что в момент проезда пешеходного перехода Петров В.Д. создал помеху для движения пешеходам, переходящим проезжую часть справа по ходу движения автомобиля Петрова В.Д. При таких обстоятельствах суд правильно признал законным и обоснованным привлечение Петрова В.Д. к административной ответственности.
Обоснованность вывода суда о законности постановления об административном правонарушении сомнений не вызывает.
Доводы кассационной жалобы о том, что помеха пешеходам не создавалась, тщательно проверялись в суде и были убедительно опровергнуты в судебном решении.
Таким образом, оснований для отмены судебного решения не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л А:
Решение Автозаводского районного суда г. Тольятти от 15.03.11 г. в отношении ПЕТРОВА В.Д. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Судья Самарского областного суда Артюшкина Т.И.