№4а-Номер обезличен
мировой судья Сабанов В.Л.
судья Забродина Н.М.
Постановление
1.07.2010 г. г. Самара.
Заместитель председателя Самарского областного суда Доминов Ю.В., рассмотрев надзорную жалобу Умнова В.В. на постановление мирового судьи судебного участка №95 Самарской обл. от 8.02.2010 г.
установил:
Данным постановлением Умнов В.В. привлечён к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, которое выразилось в том, что он 27.12.2009 г. в 7 ч. 50 мин. при следовании из Адрес обезличен в Адрес обезличен управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Ему назначено 1 год 6 мес. лишения права управления транспортными средствами.
Решением Автозаводского районного суда г. Тольятти от 9.03.2010 г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Умнов просит пересмотреть состоявшиеся постановления, так как пьяным он не был. Акт освидетельствования сотрудниками милиции сфальсифицирован. Показания сотрудников милиции, заинтересованных в исходе дела, не могут быть признаны допустимыми доказательствами.
Оснований к пересмотру состоявшихся постановлений не нахожу.
Доводы жалобы о невиновности опровергаются: протоколом о совершённом правонарушении, где Умнов в собственноручном объяснении не отрицал, что он в состоянии опьянения ехал в Адрес обезличен.д.4; протоколом об отстранении от управления транспортным средством в присутствии понятых установлены конкретные признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, дрожание пальцев рук, покраснение кожных покрововл.д.5. Факт опьянения подтверждается актом освидетельствования, выводы которого Умнов не оспаривал, пояснив: «согласен»л.д.6. На основе совокупности доказательств каких-либо разумных оснований сомневаться в его допустимости и достоверности, нет.
Свидетели ФИО1 и ФИО2 подтвердили обстоятельства задержания пьяного водителя Умнова. При самостоятельном прохождении медицинского освидетельствования в этот же день в 11 ч. 30 мин. Умнов В.В. пояснил, что употреблял спиртное на голодный желудокл.д.21.
Все доказательства по делу исследованы с необходимой полнотой, каких-либо нарушений закона, повлиявших на законность и обоснованность вынесенных постановлений, нет. Ранее Умнов неоднократно подвергался административным взысканиям за различные нарушения ПДДл.д.8.
Руководствуясь ст.30.12-30.18 КоАП РФ
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка №95 Самарской обл. от 8.02.2010 г., решение Автозаводского районного суда г. Тольятти от 9.03.2010 г. в отношении Умнова Владимира Владимировича оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РФ.
Заместитель председателя
Самарского областного суда Доминов Ю.В.