Обоснованное привлечение к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.



№ 4а-Номер обезличен/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Самара 07 июля 2010г.

Заместитель председателя Самарского областного суда Доминов Ю.В., рассмотрев надзорную жалобу Губанова Д.А. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 11 Самарской области от 25.02.2010г. и решение Кировского районного суда г. Самары от 25.03.2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

29.12.2009г. инспектором ДПС в отношении Губанова Д.А. за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, был составлен протокол об административном правонарушении.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 11 Самарской области от 25.02.2010г. Губанов Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Решением Кировского районного суда г. Самары от 25.03.2010г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Губанов Д.А., не отрицая выезд на дорогу с односторонним движением во встречном направлении, считает положенные в основу судебных решений доказательства полученными с нарушением закона, поскольку дорожный знак 5.7.1, требования которого он нарушил, установлен без соблюдения ГОСТ; схема движения составлена в его отсутствие. Губанов просит отменить состоявшиеся судебные решения за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Изучив представленные материалы об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.

Согласно данным протокола об административном правонарушении 29.12.2009г. в 21 часов 35 минут Губанов Д.А., управляя автомобилем марки Номер обезличен напротив д. Номер обезличен по ул. Адрес обезличен, в нарушение требований дорожных знаков 5.7.1 и 3.1 выехал на дорогу с односторонним движением во встречном направлении, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 указанной статьи.

Нарушение водителями требований дорожных знаков 5.7.1 «Выезд на дорогу с односторонним движением» и 3.1 «Въезд запрещен», повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Факт совершения Губановым Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; схемой движения; рапортом инспектора ДПС ФИО2, показаниями в суде инспекторов ДПС ФИО2 и ФИО1, результатами видеозаписи. Указанные доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Составленная инспектором ГИБДД схема движения обоснованно положена судом в основу постановления. Данная схема согласуется с составленной Губановым и приобщенной к материалам дела по его ходатайству схемой, на которой отражена траектория движения его транспортного средства.

Доводы Губанова о том, что дорожный знак 5.7.1 «Выезд на дорогу с односторонним движением» установлен с нарушениями обязательных требований государственных стандартов, поскольку расположен на левой стороне дороги, был тщательно исследован судом апелляционной инстанции, и обоснованно отвергнут.

Таким образом, совершенное Губановым административное правонарушение квалифицировано мировым судьей по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ правильно, назначенное в пределах санкции указанной статьи наказание является справедливым.

Постановление мирового судьи и решение суда апелляционной инстанции являются законными и обоснованными.

Существенных нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену состоявшихся судебных решений, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.17 ч. 2 п. 1, 30.19 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 11 Самарской области от 25.02.2010г. и решение Кировского районного суда г. Самары от 25.03.2010г. в отношении Губанова Д.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, оставить без изменения, надзорную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано на основании ст. 30.13 ч. 3 КоАП РФ в Верховный Суд РФ.

Заместитель председателя

Самарского областного суда Ю.В. Доминов