4а-404
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Самара 6 июля 2010 года
Заместитель председателя Самарского областного суда Доминов Ю.В., рассмотрев надзорную жалобу Селезнева С.А. в интересах Голденко Алексея Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № 19 Самарской области от 14.01.2010 года и решение судьи Красноглинского районного суда г. Самары от 02.02.2010 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 19 Самарской области от 14.01.2010 года Голденко А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Решением судьи Красноглинского районного суда г. Самары от 02.02.2010 года постановление мирового судьи судебного участка № 19 Самарской области от 14.01.2010 года в отношении Голденко А.А. оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Селезнев С.А. в интересах Голденко А.А. просит отменить вышеуказанные судебные решения, считает их незаконными и необоснованными, ссылаясь на то, что Голденко А.А. автомашиной не управлял, протоколы, акт освидетельствования были составлены с нарушениями, дело было рассмотрено с нарушением подсудности, что сотрудники ДПС являются заинтересованными лицам в исходе дела.
Изучив представленные материалы об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.
Материалами дела подтверждается факт управления Голденко А.А. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствует протокол об административном правонарушении в котором Голденко А.А. собственноручно написал: «выпил стакан пива, ехал домой». л.д.4)
Факт нахождения Голденко А.А. в состоянии алкогольного опьянения подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленного в присутствии двух понятых, из которого следует, что от Голденко А.А. исходил запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, шатая походка.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения л.д.7) у Голденко А.А., 21.11.09 г. в 03 час. 10 мин. установлено состояние опьянения, с результатами, которых Голденко А.А. был согласен, о чем в акте имеется его подпись.
Указанные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, Голденко А.А. подписаны и им не оспаривались. Какой-либо заинтересованности у инспекторов ДПС в исходе дела судом не установлено, каких-либо сведений о том, что Голденко обращался с жалобой на действия сотрудников ДПС, в материалах дела не содержится.
Доводы Селезнева С.А. о невиновности Голденко А.А. в совершении административного правонарушения, поскольку машиной он не управлял, были проверены судом и обоснованно отвергнуты как ненашедшие своего подтверждения.
Доводы Селезнева С.А. о том, что дело было рассмотрено с нарушением подсудности, являются несостоятельными, поскольку ходатайство о направлении материала для рассмотрения по подсудности по месту совершения правонарушения было рассмотрено, в удовлетворении ходатайства было обоснованно отказано.
При указанных обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о виновности Голденко А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
Наказание Голденко А.А. назначено в соответствии с законом.
Состоявшиеся по делу судебные решения являются законными и обоснованными, соответствуют требованиям закона и оснований для их отмены не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 ч.2 п.1, 30.19 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 19 Самарской области от 14.01.2010 года о привлечении Голденко А.А. к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и решение судьи Красноглинского районного суда г. Самары от 02.02.2010 года – оставить без изменения, а надзорную жалобу Селезнева С.А. в интересах Голденко А.А. без удовлетворения.
В соответствии с ч.3 ст. 30.13 КоАП РФ дальнейшее обжалование судебных решений возможно путем подачи надзорной жалобы в Верховный Суд РФ.
Зам. председателя Самарского
областного суда Доминов Ю.В.