4а-439/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Самара 15.07.10г.
Заместитель Председателя Самарского областного суда Доминов Ю.В., рассмотрев надзорную жалобу Севостьянова Александра Геннадьевича на постановление мирового судьи судебного участка №48 Самарской области и.о.мирового судьи судебного участка №5 от 29.01.2009 года по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л :
Дата обезличена года сотрудником ИДПС ГИБДД в отношении Севостьянова А.Г. был составлен протокол Адрес обезличен об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка №48 Самарской области и.о.мирового судьи судебного участка №5 Самарской области от 29.01.2009 года Севостьянов А.Г. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управлять транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев за управление автомобилем ГАЗ 31029 Адрес обезличен в состоянии алкогольного опьянения.
В апелляционном порядке постановление не рассматривалось.
В надзорной жалобе Севостьянов А.Г. просит отменить постановление мирового судьи.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы административного дела, считаю, что оснований для удовлетворения жалобы, в которой ставится вопрос об отмене постановления, не имеется.
Судом установлено, что Дата обезличена года Севостьянов А.Г. управлял автомобилем Номер обезличен в состоянии алкогольного опьянения.
Состояние алкогольного опьянения установлено актом освидетельствования от Дата обезличена года. Оснований сомневаться в результатах медицинского освидетельствования не имеется. В указанном акте со слов правонарушителя зафиксированы сведения о последнем случае употребления алкоголя, то есть употребления им водки.
Вина Севостьянова А.Г. подтверждается также протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленного в присутствии понятых.
Оснований для составления в отношении Севостьянова А.Г. заведомо необоснованного протокола об административном правонарушении, судом не установлено.
Все обстоятельства по делу судом исследованы полно и всесторонне.
Судом правильно установлен факт управления Севостьяновым А.Г. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Доводы жалобы Севостьянова А.Г. направлены на избежание ответственности за совершенное административное правонарушение.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ отмена постановления и направление дела на новое рассмотрение предусмотрена в случаях существенного нарушения процессуальных требований, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Таких нарушений при рассмотрении дела допущено не было.
Оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка №48 Самарской области и.о.мирового судьи судебного участка №5 от 29.01.2009 года - оставить без изменения, а надзорную жалобу Севостьянова Александра Геннадьевича - без удовлетворения.
В соответствии с ч.3 ст.30.13 КоАП РФ постановления может быть обжаловано в Верховный Суд РФ.
Заместитель Председателя Самарского
областного суда Ю.В.Доминов