4а-457/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Самара 21.07.10г.
Заместитель Председателя Самарского областного суда Доминов Ю.В., рассмотрев надзорную жалобу Власова Максима Валерьевича на постановление и.о.мирового судьи судебного участка №12 Самарской области от 19.03.2010 года и решение Самарского районного суда г.Самары от 21.04.2010 года по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л :
Дата обезличена года сотрудником ИДПС ГИБДД в отношении Власова М.В. был составлен протокол Адрес обезличен об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка №31 Самарской области от 19.03.2010 года Аверьянов А.В. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управлять транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев за управление автомобилем Номер обезличен в состоянии алкогольного опьянения.
Решением Самарского районного суда г.Самары от 21.04.2010 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Власов М.В. просит проверить законность и обоснованность вынесенных судебных решений по делу, отрицая факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы административного дела, считаю, что оснований для удовлетворения жалобы, в которой ставится вопрос об отмене постановления, не имеется.
Судом установлено, что Дата обезличена года в 04 час. 23 мин. на Адрес обезличен Адрес обезличен Власов М.В. управлял автомобилем Номер обезличен в состоянии алкогольного опьянения.
Состояние алкогольного опьянения установлено актом медицинского освидетельствования от Дата обезличена года. Оснований сомневаться в результатах данной экспертизы не имеется. Власов М.В. в своих объяснениях при прохождении медицинского освидетельствования пояснил, что употреблял алкоголь Дата обезличена года до 21.00 час.
Вина подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, составленными в присутствии понятых.
Оснований для составления в отношении Власова М.В. заведомо необоснованного протокола об административном правонарушении, судом не установлено.
Основания направления Власова М.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в протоколе отражено. Порядок направления правонарушителя на медицинское освидетельствование не противоречит Правилам «Освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения…» утвержденным Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года №475.
Ссылка в надзорной жалобе на неправильную квалификацию действий Власова М.В. за совершенное правонарушение, несостоятельна.
Действия Власова М.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Доводы надзорной жалобы Власова М.В. направлены на избежание ответственности за совершенное административное правонарушение.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ отмена постановления и направление дела на новое рассмотрение предусмотрена в случаях существенного нарушения процессуальных требований, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Таких нарушений при рассмотрении дела допущено не было.
Состоявшиеся по делу судебные решения являются законными и обоснованными, оснований для их отмены не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Постановление и.о.мирового судьи судебного участка №12 Самарской области от 19.03.2010 года и решение Самарского районного суда г.Самары от 21.04.2010 года - оставить без изменения, а надзорную жалобу Власова максима Валерьевича - без удовлетворения.
В соответствии с ч.3 ст.30.13 КоАП РФ постановления может быть обжаловано в Верховный Суд РФ.
Заместитель Председателя Самарского
областного суда Ю.В.Доминов