обгон на участке дороги с ограниченной видимостью в зоне действия знака 1.11.1



4а-480/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Самара 21.07.10г.

Заместитель Председателя Самарского областного суда Доминов Ю.В., рассмотрев надзорную жалобу Журбы Александра Владимировича о пересмотре постановления мирового судьи судебного участка №21 Самарской области от 07.06.2010 года и решения Красноглинского районного суда г.Самары от 21.06.2010 года по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

Дата обезличена года в отношении Журбы А.В. инспектором ДПС ОГАИ был составлен административный протокол Адрес обезличен по факту совершения обгона Номер обезличен на участке дороги с ограниченной видимостью на повороте в зоне действия дорожного знака 1.11.1 «опасный поворот» с выездом на полосу проезжей части автодороги, предназначенной для встречного движения, что запрещено ПДД.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Чердаклинского района Ульяновской области от 19.05.2010 года по ходатайству Журбы А.В. материалы об административном правонарушении направлены для рассмотрения по месту его жительства.

Постановлением мирового судьи судебного участка №21 Самарской области от 07.06.2010 года Журба А.В. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца.

Решением Красноглинского районного суда г.Самары от 21.06.2010 года постановление оставлено без изменения.

В жалобе Журба А.В. просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления, производство по делу прекратить.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы административного дела, считаю, что оснований для удовлетворения жалобы, в которой ставится вопрос об отмене судебных постановлений, не имеется.

Судом в полной мере исследованы все обстоятельства по данному административному делу.

Вина Журбы А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, согласно которого, водитель Журба А.В., управляя автомобилем ФИО2, Адрес обезличен, на участке дороги с ограниченной видимостью на повороте в зоне действия дорожного знака 1.11.1 «Опасный поворот», совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, в нарушение п.п. 9.1, 11.5 Правил Дорожного Движения; объяснениями свидетеля ФИО1, рапортом ИДПС.

Оснований для составления в отношении Журбы А.В. заведомо необоснованного протокола об административном правонарушении, судом не установлено.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ отмена постановления и направление дела на новое рассмотрение предусмотрена в случаях существенного нарушения процессуальных требований, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Таких нарушений при рассмотрении дела допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка №21 Самарской области от 07.06.2010 года и решение Красноглинского районного суда г.Самары от 21.06.2010 года оставить без изменения, а надзорную жалобу Журбы Александра Владимировича - без удовлетворения.

В соответствии с ч.3 ст.30.13 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РФ.

Заместитель Председателя Самарского

областного суда Ю.В.Доминов