4а-452/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Самара 15.07.10г.
Заместитель Председателя Самарского областного суда Доминов Ю.В., рассмотрев надзорную жалобу Игнатьевой Татьяны Юрьевны о пересмотре постановления и.о.мирового судьи судебного участка №6 Самарской области от 13.05.2010 года и решения Железнодорожного районного суда г.Самары от 04.06.2010 года по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л :
Дата обезличена года в отношении Игнатьевой Т.Ю. инспектором ДПС ОГАИ был составлен административный протокол 63 СА Номер обезличен по факту выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Самарской области Игнатьева Т.Ю. привлечена к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца.
Решением Железнодорожного районного суда Самарской области от 04.06.2010 года постановление оставлено без изменения.
В жалобе Игнатьева Т.Ю. просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы административного дела, считаю, что оснований для удовлетворения жалобы, в которой ставится вопрос об отмене судебных постановлений, не имеется.
Судом в полной мере исследованы все обстоятельства по данному административному делу.
Вина Игнатьевой Т.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, согласно которого, водитель Игнатьева Т.Ю., управляя автомобилем Номер обезличен, в нарушение п.9.2 ПДД, совершила выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения; схемой к протоколу об административном правонарушении; фотографиями; показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2 Оснований не доверять указанным свидетелям, судом не установлено.
Оснований для составления в отношении Игнатьевой Т.Ю. заведомо необоснованного протокола об административном правонарушении, а также схемы к протоколу, судом не установлено.
Доводы, указанные в надзорной жалобе, были предметом рассмотрения в суде, и получили надлежащую оценку. Новых доводов жалоба Игнатьевой Т.Ю. не содержит.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ отмена постановления и направление дела на новое рассмотрение предусмотрена в случаях существенного нарушения процессуальных требований, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Таких нарушений при рассмотрении дела допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Постановление и.о.мирового судьи судебного участка №6 Самарской области от 13.05.2010 года и решение Железнодорожного районного суда г.Самары от 04.06.2010 года оставить без изменения, а надзорную жалобу Игнатьевой Татьяны Юрьевны - без удовлетворения.
В соответствии с ч.3 ст.30.13 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РФ.
Заместитель Председателя Самарского
областного суда Ю.В.Доминов