привлечение к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ



4 а - 447

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Самара 16 июля 2010 года

Заместитель председателя Самарского областного суда Доминов Ю.В., рассмотрев надзорную жалобу Глотова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 муниципального района Алексеевский Самарской области от 04.12.2007 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 муниципального района Алексеевский Самарской области от 04.12.2007 года Глотов А.В. признан виновным в том, что 20.11.2007 года в 21 час 05 минут на автодороге Адрес обезличен управлял автомашиной ВАЗ-2106 без государственного регистрационного знака в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за что подвергнут лишению права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.

В апелляционном порядке материал не рассматривался.

В надзорной жалобе Глотов А.В., ссылаясь на то, что приговором Алексеевского районного суда Самарской области от 22.04.2008 года он был осужден по ст.264 ч.2 УК РФ, по тому же факту, за что он был привлечен к административной ответственности, и по приговору ему было назначено дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортным средством, просит постановление мирового судьи отменить.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, полагаю, что оснований для удовлетворения жалобы и отмены судебного постановления, не имеется.

Вина Глотова А.В. в совершении данного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, которые были исследованы в суде и им дана надлежащая оценка, что не оспаривается в жалобе.

Согласно приложенной к надзорной жалобе копии приговора Алексеевского районного суда Самарской области от 22.04.2008 года Глотов А.В. осужден по ст.264 ч.2 УК РФ за то, что управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшие по неосторожности смерть человека и ему назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с лишением права управления транспортным средством сроком на 2 года.

В соответствии со ст.264 ч.2 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступления и вынесения приговора, действия Глотова А.В. квалифицировались как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения или эксплуатации транспортного средства, повлекшее по неосторожности смерть человека, и данной статьей не предусматривался такой квалифицирующий признак, как управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Поэтому доводы в жалобе о том, что Глотову А.В. по ст.264 УК РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде лишения свободы до 7 лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до 3 лет.

Таким образом, нельзя согласиться с доводами о том, что Глотов А.В. по одному и тому же факту совершения противоправных действий был дважды привлечен к ответственности с лишением права управления транспортным средством.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены судебного постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 муниципального района Алексеевский Самарской области от 04.12.2007 года оставить без изменения, надзорную жалобу Глотова А.В. без удовлетворения.

В соответствии с ч.3 ст.30.13 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации.

Зам. председателя

Самарского областного суда Ю.В. Доминов