№ 4а-387/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Самара 16 июля 2010г.
Заместитель председателя Самарского областного суда Доминов Ю.В., рассмотрев жалобу Котельникова Н.М. на определение Похвистневского районного суда Самарской области от 02.04.2010г. и решение Самарского областного суда от 26.04.2010г.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением начальника ОУФМС России по Самарской области Район обезличен от 26.02.2010г. Котельников Н.М. привлечен к ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2500 рублей.
Копия постановления была вручена Котельникову Н.М. 26.02.2010г.
23.03.2010г. Котельников Н.М. обратился в Повистневский районный суд Самарской области с ходатайством о восстановлении срока на обжалование данного постановления.
Определением Похвистневского районного суда Самарской области от 02.04.2010г. Котельникову Н.М. отказано в восстановлении срока на обжалование постановления начальника ОУФМС России по Самарской области Район обезличен от 26.02.2010г.
Решением Самарского областного суда от 26.04.2010г. определение Похвистневского районного суда Самарской области от 02.04.2010г. оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Котельников Н.М., считая незаконным отказ в восстановлении срока на обжалование постановления, указывает причиной пропуска данного срока не разъяснение ему органами ОУФМС порядка и срока его обжалования, и ссылается также на нарушение судьей Самарского областного суда п.7 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ. Котельников просит отменить состоявшиеся судебные решения с восстановлением срока на обжалование постановления, по которому принять новое решение в виде прекращения производства по делу либо назначения иного вида наказания.
Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы надзорной жалобы, полагаю, что оснований для их удовлетворения не имеется.
Копия постановления начальника ОУФМС России по Самарской области Район обезличен от 26.02.2010г. была вручена Котельникову Н.М. в день вынесения постановления, о чем имеется его подпись.
Определением Похвистневского районного суда Самарской области от 02.04.2010г. Котельникову Н.М. обоснованно отказано в восстановлении срока на обжалование постановления, поскольку установлено, что в постановлении по делу об административном правонарушении имеется запись о порядке и сроке его обжалования в соответствие со ст.ст. 30.1, 302., 30.3 КоАП РФ. В судебном заседании Котельников Н.М. и его представитель уважительных причин пропуска срока на обжалование не привели.
Решением Самарского областного суда от 26.04.2010г. указанное определение правильно оставлено без изменения. Отсутствие в резолютивной части данного решения разъяснений о сроке и порядке его обжалования не является обстоятельством, влекущим отмену состоявшихся судебных решений.
Таким образом, состоявшиеся по делу судебные решения законны и обоснованны.
Доводы Котельникова Н.М. о незаконности постановления начальника ОУФМС России по Самарской области Район обезличен рассмотрению не подлежат, поскольку в соответствии с п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 (в редакции от 11.11.2008г. № 23) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях РФ» предметом рассмотрения надзорной инстанции являются только судебные акты.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
определение Похвистневского районного суда Самарской области от 02.04.2010г. и решение Самарского областного суда от 26.04.2010г. по ходатайству Котельникова Н.М. о восстановлении срока на обжалование постановления начальника ОУФМС России по Самарской области Район обезличен от 26.02.2010г. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
В соответствии с ч.3 ст.30.13 КоАП РФ дальнейшее обжалование возможно путем подачи жалобы в Верховный Суд РФ.
Заместитель председателяСамарского областного суда Ю.В. Доминов