жалоба поступила 25.06.2010 г.
дело истребовано 29.06.2010 г.
дело поступило 09.07.2009 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Самара «28» июля 2010 г. № 4а-481/2010
Заместитель председателя Самарского областного суда Доминов Ю.В., рассмотрев надзорную жалобу Шевцова А.Л., на постановление мирового судьи судебного участка №4 Автозаводского района г. Тольятти Самарской области от 24.10.2008 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Шевцова А.Л.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Автозаводского района г. Тольятти Самарской области от 24.10.2008 г. Шевцов А.Л. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В надзорной жалобе Шевцов А.Л. просит состоявшееся по делу судебное решение отменить, ссылаясь на то, что он не был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела мировым судьей.
Возражения на надзорную жалобу от заинтересованных лиц не поступили.
Проверив материалы административного дела, оценив доводы надзорной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами, считаю необходимым отменить постановление мирового судьи судебного участка №4 Автозаводского района г. Тольятти Самарской области от 24.10.2008 г. на основании следующего.
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Изложенные требования федерального законодательства при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Шевцова А.Л. мировым судьей соблюдены не были.
Так, судьей в постановлении указано, что Шевцов А.Л. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, в связи с чем, судья посчитал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Между тем, из протокола об административном правонарушении от 07.10.2008 г. видно, что Шевцов А.Л. был извещен сотрудником ДПС о рассмотрении дела в мировом суде судебного участка №4 Автозаводского района г. Тольятти 21.10.2008 г. в 09 час., судья же, принимая дело к производству, назначила дело к слушанию на 24.10.2008 г., о чем известил Шевцова А.Л. судебной повесткой по почте.
Однако из представленного в материалах дела судебного извещения видно, что судебная повестка Шевцову А.Л. не вручалась, возвращена 28.11.2008 г. с отметкой об истечении срока хранения.
При таких обстоятельствах в нарушение требований ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено мировым судьей при отсутствии данных о надлежащем извещении Шевцова А.Л. о времени и месте судебного заседания.
При рассмотрении данного дела порядок привлечения к административной ответственности был нарушен, так как мировым судьей не было принято мер для надлежащего извещения Шевцова А.Л. о времени рассмотрения дела. Невыполнение мировым судьей требований КоАП РФ, обеспечивающих создание со стороны судьи надлежащих процессуальных условий для справедливого разбирательства дела в разумный срок, повлекло нарушение права Шевцова А.Л. на судебную защиту.
Поскольку в нарушение требований ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено мировым судьей в отсутствие Шевцова А.Л. и данных о его надлежащем извещении, постановление мирового судьи судебного участка №4 Автозаводского района г. Тольятти от 24.10.2008 г. подлежит отмене.
Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в соответствии с п. 6 ст. 4.5 КоАП РФ двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.13, п. 4 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №4 Автозаводского района г. Тольятти Самарской области от 24.10.2008 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Шевцова А.Л., отменить, дело производством прекратить.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации.
Заместитель председателя
Самарского областного суда Ю.В. Доминов